Die Hisbollah –der strategische Arm des iranischen Regimes

Übersicht

1.      General Sid Ychie Rachim Zafui,Sicherheitsberater von Chamenei erklärte vor kurzem, er sähe in Hassan Nasrallah "einen Soldaten (im Dienste) des Führers" Chamenei. Hussein Zafui erwartet demzufolge mit recht hoher Wahrscheinlichkeit das die Hisbollah sich gegen Israel wendet, falls Israel sich gegen den Iran wenden sollte. Zafui erklärte schon in der Vergangenheit (2008), dass Hassan Nasrallah sich als Soldat von Chamenei betrachte; er rühmte sich auch dafür, dass das Raketenarsenal der "Freunde in der Hisbollah" in der Lage ist, den israelischen Städten Schäden in Höhe von mehreren Milliarden Dollar zuzufügen. Auch andere iranische Vertreter wiederholten mehrmals, dass der Iran die Hisbollah intensiv unterstützt und dass die Organisation dazu verpflichtet ist, die Anweisungen der iranischen Führung auszuführen.

2.      Sheikh Naim Qassam, stellvertretenderGeneralsekretärderHisbollah,erklärte wiederholt, die Hisbollah sähe den Chef Chamenei als ihre religiöse Autorität an und die Organisation stelle sich unter die Befehlshoheit der iranischen Führung in strategischen Fragen, das gilt auch für einen Krieg gegen Israel. Auch in einem Heftchen, das die Hisbollah im Libanon verteilt, wird Chamenei als religiöse Autorität der Hisbollah dargestellt. In einer öffentlichen Ansprache im Februar 2012 unterstrich Hassan Nasrallah, das Verhalten der Hisbollah im Fall eines israelischen Angriffs auf iranische Atomanlagen werde in Echtzeit entschieden (seinen Worten nach muss die Hisbollah unter solchen Umständen ihren Standpunkt neu überdenken und eine Entscheidung fällen).

3.      Die Erklärung von Zafui, dem ehemaligen Kommandeur der revolutionären Garde und einem Vertrauten von Chamenei, die unmissverständlich dargelegt, dass Hassan Nasrallah als ein "Soldat" des Führer anzusehen ist, enthält unserer Einschätzung nach eine Drohbotschaft an Israel. Die zentrale Botschaft dieser Erklärung lautet: Hassan Nasrallah besitzt keine eigenen Entscheidungsbefugnis im Bezug auf strategische Fragen der nationalen Sicherheit des Iran und daher wird das große Raketenarsenal, das im Libanon aufgebaut wurde, bei Bedarf eingesetzt, – sobald eine diesbezügliche iranische Entscheidung gefälltwird. Eine solche Entscheidung kann unter anderem als Reaktion auf einen Angriff auf iranische Atomanlagen gefällt werden.

4.      In den sechs, seit dem zweiten Libanonkrieg vergangenen Jahren wurde das vom Iran und von Syrien aufgebaute Raketenarsenal der Hisbollah im Libanon aufgestockt, verbessert und verdreifacht. Unserer Einschätzung nach umfasst das Arsenal heute etwa 60000 Raketen; dazu gehören auch Langstreckenraketen, die das Zentrum und den Süden Israels erreichen können. Die iranischen Stellungnahmen (und die Äusserung von Hassan Nasrallah) machen deutlich, dass aus der Sicht des Iran und der Hisbollah dieser Sachverhalt dem zivilen Hinterland Israels potentiell großen, in die Milliarden Dollar gehenden Schaden zufügen kann, sobald im Iran eine diesbezügliche Entscheidung gefällt wird.

Hohe iranische Erwartungen an die Hisbollah im Fall einer Auseinandersetzung

5.      Am 2. Juni 2012gab Sid Ychie Rachim Zafui, ehemaliger Kommandeur der Revolutionären Garde und jetziger Sicherheitsberater von Hamanei, dem Fernsehsender TV Press ein Interview. Zafui bezog sich in diesem Interview u.a. auf die Beteiligung der Hisbollah an einer möglichen Auseinandersetzung zwischen dem Iran und Israel. Zafui erklärte, die Hisbollah verfüge über Tausende von Raketen und im Fall eines israelischen Angriffs auf den Iran werde die Hisbollah sich mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen Israel wenden. Rachim Zafui fügte hinzu, er sähe (im Hisbollah Chef) Hassan Nasrallah " einen Soldaten des Führers" Chamenei. Er fügte hinzu, auch der Iran verfüge über Möglichkeiten, Israel anzugreifen und seine Langstreckenraketen könnten Israel schlagen: "Es gibt keinen einzigen Ort im zionistischen Gebilde, der nicht innerhalb der Reichweite unserer Raketen liege"(TV Press, 2. Juni 2012). Eine ähnliche Erklärung gab Zafui 2008 ab:" … Sid Hassan Nasrallah versteht sich als Soldat des iranischen Führers und die Hisbollah Mitglieder nehmen sich ein Beispiel an den mutigen Führern des Iran" (Iranische Nachrichtenagentur Fars, 16. November 2008).

6.      Ychie Rachim Zafui und weitere iranische Führungskader unterstrichen in den vergangenen Jahren mehrmals die Verpflichtung der Hisbollah und der palästinensischen Organistationen im Gazastreifen dem Iran gegenüber. Wie zum Beispiel:

a.   In einer Freitagspredigt in Teheran (3. Februar 2012) sagte der Führer Chamenei, der Iran habe im "33 tägigen Krieg" , den Israel im Libanon führte (der zweite Libanonkrieg) eine Rolle gespielt und im 22 tägigen Krieg" gegen den Gazastreifen (Operation "gegossenes Blei"). Diese beiden Kriege führten seinen Worten nach zum Zusammenbruch des zionistischen Regimes.

b.   Qassam Sulimani, Kommandeur der Quds Einheit, erklärte in seiner Rede im Qum der Iran sei im Südlibanon und im Irak präsent. Er fügte hinzu, diese Gebiete seien in nicht unbedeutender Weise von der Vorgehensweise und der Ideologie der islamischen Revolution im Iran beeinflusst. Seinen Ausführungen nach stellte der zweite Libanonkrieg ("der 33 tägige Krieg") für die Hisbollah einen Sieg dar, der den Kriegsschauplatz erfolgreich in das Lager des "zionistischenGebildes" verlegen konnte. Auf diese Art und Weise verwandelte sich die Hisbollah von einer bedrohten Organisation in eine bedrohende Organisation mit aktiver Abschreckungskraft (Isna, 18. Januar 2012)^[1].

c.   Rachim Zafui, Sicherheitsberater con Chamenei erklärte in einem Interview mit dem Fernsehsender Alam: "Es ist nicht notwendig, das volle Ausmass der ballistischen Raketen des Iran auf Israel auszurichten; es reicht völlig, die Katyushas unserer Freunde in der Hisbollah Organisation zu verwenden, um die Städte zu zerstören, die mit Investitionen von Milliarden Dollar in Israel gebaut wurden. Israel weiss, wenn es einen Krieg anzettelt, wird es von der libanesischen Front, von der palästinensischen Front und von der iranischen Front aus angegriffen. Der Menge und der Reichweite unserer Raketen sind keine Grenzen gesetzt. Die Reichweite unserer Raketen deckt den gesamten Raum des besetzten Palästinas ab. Es gibt keinen einzigen Ort, der ausserhalb der Reichweite der iranischen Raketen läge" (Alam, 23. November 2011).

d.   Ali Achbar Walati, Berater von Chamenei bestätigte in einem Interview mit dem Sender AlJezeera (25. Juli 2009), der Iran gewähre der Hisbollah und der Hamas umfassende und breitangelegte Unterstützung. Seinen Worten nach hätten beide Organisationen ohne diese Unterstützung den zweiten Libanonkrieg und die Operation "Gegossenes Blei" nicht erfolgreich beenden können. Wir haben der Hisbollah in jeder Hinsicht unterstützt und haben auch die Verantwortung während des Angriffs (Operation "Gegossenes Blei") auf den Gazastreifen übernommen, durch unsere Unterstützung der Hamas. Ich erkläre ganz offen, dass der Iran die Hisbollah auf vollständige und umfassende Art und Weise unterstützt hat und die Hisbollah sich der (iranischen) Führung verplichtet fühlt. Man muss unterstreichen, dass der Führungsstil von Hassan Nasrallah sehr aussergewöhnlich ist. Er wiederholte immer, dass ohne die Unterstützung des Iran, der Sieg (im zweiten Libanonkrieg)unmöglich gewesen wäre. Der Widerstand des palästinensichen Volkes im Gazastreifen ist zum Teil auf die Unterstützung und die Hilfe des Irans zurückzuführen ….^[2]

Chamenei als höchste Autorität der Hisbollah

7.      Sheikh Naim Qassam, stellvertretender Generalsekretär der Hisbollah, äusserte sich in der Vergangenheit zur Frage der Beziehungen zwischen der Hisbollah und dem iranischen Führer. In einem ausführlichen Interview mit der libanesichen Zeitung Nahar Alshabab (30. Juli 2009) wurde der Sheikh u. a. nach der Beziehung zwischen der Hisbollah und der iranischen Führungsspitze gefragt. Sheikh Naim Qassam erklärte, es handle sich bei der Hisbollah um eine "religiös-politische Partei" schiitischer Ausrichtung und daher müsse sie sich bei der Führungsspitze, die die alleinige Befugnis und Autorität besitzt, der Hisbollah eine solche religöse und politische Legitimität zu erteilen, das Vertauen erst erarbeiten. Seinen Worten nach sieht die Hisbollah als Partei den Imam Khomeini als religiöse Autorität an, der ihr Legitimität gewährt. Der Rangnächste ist der Imam Chamenei, der "der uns die groben Linien vorgibt, die uns aus der Schuld entlassen und uns Legitimität gewähren".

8.      Im weiteren Verlauf des Interviews gab Scheikh Naim Qassam ein Beispiel für die Bedeutung der religiösen Führung, die die Hisbollah von Chamenei erhalten muss: Wenn z. B. Chamenei erklärt, der Kampf gegen Israel sei eine religiöse Pflicht, dann "verwandelt sich der im Kampf gegen Israel getötete Kämpfer unserem Verständnis nach in einen Shahid". Wenn jedoch der Führer Chamenei erklärt, der Kampf sei verboten " dann kommt der Kämpfer in die Hölle, weil er zu dem Zeitpunkt nicht in diesen Krieg ziehen durfte". Sheikh Naim Qassam unterstrich, die Hisbollah könne keinen Krieg gegen Israel beginnen, ohne dafür die religiöse Genehmigung des leitenden religiösen Führers des Irans erhalten zu haben[3], seinen Ausführungen nach ist es für den religiösen Führer nicht notwendig, in allen Einzelheiten zu prüfen, wie die Entscheidung umgesetzt wird, (Wahl des Zeitpunkts, einzusetzende Waffengattungen usw.) somit liegt die Entscheidung bei der Hisbollah.

9.      Zwei Jahre vorher hatte Sheikh Naim Qassam ähnliche Erklärungen abgegeben. In einem Interview mit dem iranischen Fernsehen in arabischer Sprache Alkotir am 16. April 2007 gab Sheikh Naim Qassam zu, dass die Hisbollah ihre Politik nicht selbst bestimmt. Er unterstrich, das die Hisbollah der Autorität der iranischen Führung untersteht und von ihr in allen Fragen des Kampfes gegen Israel die religiösen Anweisungen erhält ( als Beispiel führt er an, dass ein Raketenbeschuss oder ein Selbstmordattentat eine religliöse Genehmigung von Seiten der iranischen Führung erhalten müssen). Während dieses Interviews verwendete Sheikh Naim Qassam bei seiner Beschreibung der Autoritäts- und Bezugsperson der Hisbollah immer wieder den Ausdruck Wali Alpakiah (derherrschende religiöse Weise), wannimmer er sich auf Khomeini bezog und auf seinen Nachfolger, Chamanei.

10.   Die Äusserungen von Sheikh Naim Qassam, dem Stellvertretervon Hassan Nasrallah bestätigen, dass die politischen und militärischen Anweisungen  der Hisbollah aus dem Iran kommen, obwohl die Hisbollah nicht nur eine Terror Organisation ist, sondern auch eine libanesische Partei, die einen Teil der libanesischen Regierung stellt und einen Einfluss auf die inner-libanesische Politik ausübt. Sheikh Naim Qassam erklärte wiederholt, dass in prinzipiellen Fragen, wozu auch eine Kriegserklärung gehört, Raketenbeschuss und die Durchführung von Selbstmordattentaten, – all diese Themenkreise verlangen die Genehmigung der iranischen Führung. Sheikh Naim Qassam behauptete, die iranische Führung sich nicht mit allen Einzelheiten der Durchführung befasse, dass jedoch keine Zweifel darüber herrsche, dass sie die Fähigkeit und die Mittel besitzt, die Aktionen der Hisbollah zu dosieren, des langen Arms des iranischen Regimes an der Nordgrenze Israels.

11.   Trotz der Verpflichtung der Hisbollah gegenüber der iranischen Führungsspitze, zog es Hassan Nasrallah bei einer Aussage vor, eine gewisse Unklarheit darüber bestehen zu lassen, wie die Hisbollah im Fall eines israelischen Angriffs auf iranische Atomanlagen reagieren könnte.

12.   Trotz der Verpflichtung der Hisbollah die Entscheidungen de iranischen Führung zu übernehmen, zog es Hassan Nasrallah in einer späteren Ansprache vor, eine gewisse Unklarheit über die Haltung der Hisbollah walten zu lassen, sollte Israel die iranischen Atomanlagen angreifen. Seinen Ausführungen nach, wird der Iran im Fall eines israelischen Angriffs auf seine Atomanlagen nichts von der Hisbollah verlangen und ihr keinerlei Anweisungen geben; die Hisbollah selbst müsse in einem solchen Fall klare Überlegungen anstellen und entscheiden, was sie zu tun hat (Ansprache von Hassan Nasrallah zum Geburtsjubiläum des Propheten Mohammed, Al Manar, 7. Februar 2012).Diese vagenÄusserungen sollen unserer Einschätzung nach die Hisbollah vor Anschuldigungen seiner Gegener im In- und Ausland schützen, die Hisbollah fungiere als "Agent" des Irans und der Libanon könne geschädigt werden, falls die Hisbollah sich in einen Konflikt zwischen dem Iran und Israeleinmischt. Unserer Einschätzung handelt es sich hier nicht um eine Änderung in der Verpflichtung der Hisbollah die Entscheidungen des iranischen Regimes umzusetzen.

13.   Parallel zu dieser vagen Stellungnahme unterstrich Nasrallah vor Kurzem die Fähigkeit der Hisbollah das israelische Hinterland zu treffen. Bei einem Festakt zur Beendigung der Wiederaufbauarbeiten eines südlichen Stadtteils von Beirut sagte Nasrallah: Oh, Bewohner dieses südlichen Stadtteils: diese Hand, die den Wiederaufbau ausführte und mit der Ihr Euren Widerstand ausdrückt, hält den Auslöser, um Israel zu warnen und den Israelis eine klare Formel vorzulegen, – für jedes Gebäude, das in diesem Stadtteil (im Süden Beiruts) zerstört wird, werden Gebäude in Tel Aviv zerstört. Ich decke hier vielleicht ein Geheimnis auf und ich will es hier ganz klar ausdrücken, – 2006 hätten wir ganz zweifellos die Fähigkeit gehabt, Tel Aviv zu treffen, wir wollten jedoch unserere Hauptstadt Beirut schützen und haben Tel Aviv nicht angegriffen. Heute haben wir die Fähigkeit, nicht nur die Stadt Tel Aviv zu treffen, sondern, wenn Allah es wünscht und mit seiner Hilfe, können wir genau umrissenen Ziele in Tel Aviv treffen und an jedem Ort im besetzten Palästina.

Die palästinensischen Terror Organisationen

14.   Unserer Einschätzung nach hat das iranische Vertrauen in die Haltung der palästinensischen Terror Organisationen und ihre Absicht, sich dem Kampf anzuschließen geringer, als das Vertrauen in die Haltung der Hisbollah. Es sei in Zusammenhang darauf hingewiesen, dass im offenen, innerpalästinensichen Dialog, der sich in letzter Zeit zu diesem Thema entwickelt, die Sprecher für die Hamas (Ismail Hanyeh, Zalach Bardawil, Mahmous ElZahar) klar herausstellten, dass sie entsprechend der Interessen des palästinensischen Volkes handeln werden und dass die iranische Unterstützung als bedingungslose Unterstützung verstanden wird. Demgegenüber erklärte ein hochrangiges Mitglied des Palästinensischen Islamischen Jihads, einer Organisation mit sehr engen Beziehungen zum Iran, dass seine Organisation einem Angriff auf den Iran nicht tatenlos zusehen könne "da die Auswirkungen eines solchen Angriffs den gesamten Raum betreffen, zu dem auch wir gehören" (QudsNet, 21. Mai 2012).  

 

Weitere Artikel auf diesem Gebiet