Noticias sobre el terrorismo y el conflicto israelí – palestino (12 – 18 de febrero de 2014)

El disparo de cohetes

• El 14 de febrero de 2014 se detectaron impactos de cohetes en el área del Consejo Regional Costa de Ashkelon. Uno de los cohetes cayó cerca de los invernaderos de una de las poblaciones. No hubo heridos y no se registraron daños.

Continúa la actividad violenta en Judea y Samaria

• Siguió la violencia en el marco de lo que llaman “la resistencia popular”. En ese marco se arrojaron piedras hacia las fuerzas de seguridad y contra civiles israelíes y se lanzaron bombas molotov en rutas centrales de Judea y Samaria.
• El 12 de febrero de 2014 una fuerza de la Guardia Fronteriza realizó un control rutinario en la ruta Cruce Binaimin, cerca del área industrial de Neveh Tzuf para revisar un vehículo palestino en el que viajaban cinco residentes de Qalandiya. En el vehículo se encontraron dos rifles M16, municiones y cartuchos (agencia Tazpit, 12 de febrero de 2014). 

El cruce Rafiah

• Sigue la actividad irregular del cruce Rafiah. Ahmed Abu Ras, el subdelegado representante de Cátar en la Franja de Gaza, dijo que había recibido de Egipto promesas de aumentar el número de días de apertura del cruce de modo que estuviera abierto por lo menos tres días por semana. Por lo que él dice, esto permitiría hacer entrar en la Franja más materiales de construcción (al Risala.net, 12 de febrero de 2014).

Declaraciones en Hamás con respecto a la situación de tranquilización y su continuación

• Estas últimas semanas, sobre el trasfondo de las tensiones en la Franja de Gaza ante Israel, después de los disparos de cohetes, de las muertes selectivas de terroristas y de las manifestaciones desafiantes de los habitantes de la Franja de Gaza ante Israel en la frontera, los líderes de la organización se expresaron con respecto al acuerdo de tranquiliación:
• Sami Abu Zuhri , vocero de Hamás, advirtió sobre la continuación de la violación del acuerdo de tranquilización, cuando dijo que le está prohibido a Israel seguir probando la “paciencia de la resistencia palestina” (SAFA, 15 de febrero de 2014).

• Ihab al Zinn, vocero del gobierno de Hamás, declaró que el gobierno de Hamás está realizando contactos indirectos con Egipto y con la Unión Europea sobre el asunto de la violación del acuerdo de tranquilización y les llamó a presionar sobre Israel para que cesara con sus violaciones. Según él, si Israel continuase con sus violaciones el hecho podría conducir a “nuevos desarrollos” y a que se terminase la tranquilización (Sama, 16 de febrero de 2014).
• Khader Habib, de los líderes de alto grado de la organización Yihada Islámica en Palestina, llamó a las organizaciones de la Franja de Gaza a examinar una respuesta a lo que llamó: “la vuelta de Israel a la política de eliminaciones”. Por lo que él dice, Israel había amenazado con renovar esta política y ahora la está realizando de hecho. Por ello, según él, se exige un examen del asunto por parte de todas las organizaciones, ya que la falta de respuesta a esta situación, significa que Israel conitnuará con esa política (Shahab, 10 de febrero de 2014).

La posicion de Ismail Haniyeh con respecto a las negociaciones con Israel

• Ismail Haniyeh, a la cabeza del gobierno de Hamás, en un discuros que ofreció, dijo que Hamás no se considerará comprometida con ningún marco de acuerdo Israel – Palestina con la intermediación norteamericana. Según él, Hamás norenunciará a una “sola pulgada de la tierra de Palestina” o a todo otro “derecho” palestino. Asimismo, en su discurso acentuó la adhesión de Hamás a ”la resistencia total” en todas sus formas (o sea, también lucha armada) como la sola estrategia para la liberación (SAFA, 15 de febrero de 2014).

Conflicto entre UNRRA (United Nations Relief and Rehabilitation Agency) y el Ministerio de Educación de Hamás con respecto al programa de estudios

• El Ministerio de Educación del gobierno de Hamás atacó a UNRRA sobre el trasfondo del programa de estudios de la agencia en sus escuelas. El argumento del Ministerio es que UNRRA había corregido una parte muy pequeña sobre el tema de los Derechos Humanos que le pidieron que corrigiera en los libros para el séptimo, octavo y noveno grados. Además, elementos del Ministerio de Educación de Hamás, argumentaron también que el programa de estudios sobre el tema de los Derechos Humanos había sido introducido en las escuelas sin su conocimiento y aprobación.
• A continuación algunos temas de estudio sobre los que el Ministrio de Educación realizó críticas (sitio del Ministerio de Educación del gobierno de Hamás, SAFA, 11 de febrero de 2014):

• Derechos Humanos – en los libros de estudio figura la Declaración Universal sobre Derechos Humanos, en la que hay un parágrafo sobre la libertad de casamiento, es decir que una mujer musulmana podría casarse con un hombre judío o cristiano. Esto, según el Ministerio de Educación de Hamás, se contradice con las normas musulmanas. Esto y más; por ejemplo en la declaración figura un parágrafo sobre la libertad de pensamiento que permite a un ser humano cambiar su religión. Para el Islam esto es una herejía cuyo castigo es la muerte.
• El problema palestino – según el Ministerio,los libros de estudio describen el sufrimiento de los palestinos en forma muy superficial y transmiten información equivocada sobre la “Nakba” (“la desgracia”, que cayó sobre los palestinos en 1948). Asimismo, hay en ellos una distorsión del problema de los refugiados.
• El asunto de “la resistencia” (es decir el terrorismo) – En los libros de estudio se presenta a “la resistencia por vías pacíficas” como solución al conflicto. Paralelamente, hay un intento de provocar odio y desarrollar sentimientos negativos entre los alumnos acerca del “la resistencia armada”.

• En vista de todo esto, el Ministerio de Educación del gobierno de Hamás presentó ante la UNRRA un ultimatum por el cual la agencia tiene que cambiar el programa de estudios sobre el tema de los Derechos Humanos. Después de una entrevista entre Osama al- Muzeini Ministro de Educación, y la comisión por parte de la UNRRA, el Ministerio de Educación informó que había llegado a un arreglo con la agencia sobre la congelación del programa de estudios en la materia Derechos Humanos debido a una “falta de compromiso y de interés” del Ministerio hacia el programa (sitio del Ministerio de Educación). Más tarde se informó que se había acordado entre las partes la creación de una comisión en común que examinase nuevamente los contenidos del programa de estudios. Según un mensaje de Hamás, la función de la comisión sería para que no se introdujeran nuevos contenidos de estudio en las escuelas de UNRRA sin la autorización oficial del Ministerio de Educación (SAFA, 13 de febrero de 2014).
• No es esta la primera vez que se descubren desacuerdos entre Hamás y UNRRA sobre el tema de los programas de estudios en las escuelas de la Franja de Gaza. Hamás se ve a sí misma como responsable de la educación de la generación joven según su ideología extremista y según sus principios y no soporta ninguna desviación o “competencia” de todo otro organismo en la Franja ^[3]

Las negociaciones entre Israel y los palestinos

• Con la esperanza de la redacción de un acuerdo marco y de sugerencias norteamericanas para la continuación de las negociaciones entre Israel y los palestinos, los líderes más destacados de la Autoridad Palestina expresaron una vez más las posiciones de la Autoridad y “las luces rojas” en la posición palestina:

• Saeb Erekat, miembro del Comité Ejecutivo de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) y que está al frente de las negociaciones palestinas, hizo un llamamiento hacia John Kerry, Secretario de Estado norteamericano, a que se adhiriese al marco establecido para el proceso de paz: creación de dos Estados sobre la base de las fronteras de 1967; retirada israelí total de todos los territorios “ocupados”; reconocimiento de Jerusalén como capital palestina y liberación de todos los presos palestinos (Al – Ayam 13 de febrero de 2014). Asimismo acentuó que la Autoridad Palestina se opone a la prolongación de las negociaciones y que la Autoridad no aceptará ninguna idea que no esté de acuerdo con las leyes internacionales como por ejemplo la de reconocer el judaismo de Israel (La voz de Palestina, 12 de febrero de 2014).
• En una declaración más de Saeb Erekat, durante una reunión con la comunidad palestina en Londres, éste volvió a repetir que la dirigencia palestina no aceptará prolongar el período de negociaciones “ni siquiera un minuto”. Según él, Israel aprovechó las conversaciones para construir otras 10,000 unidades de vivienda en los asentamientos y todo lo que se que propuso hasta ahora es un Estado con dos mecanismos y no una solución sobre la base de dos Estados (al- Ayam 16 de febrero de 2014).
• Nabil Abu Rodeina, vocero de la oficina de la presidencia de la Autoridad Palestina, dijo que dentro del acuerdo marco que John Kerry presente habrá que incluir las condiciones siguientes; reconocimiento de Jerusalén como capital del Estado Palestino; retirada israelí escalonada, en el término de 3-4 años de todo “los territorios palestinos ocupados” y el reconocimiento de la OLP por parte de Israel, en el marco del reconocimiento mutuo del año 1993 sin la necesidad de reconocer a Israel como un Estado Judío (al – Ayam, 12 de febrero de 2014).

Reunión de Abu Mazen (Mahmoud Abbas) con una delegación de estudiantes israelíes

• El 16 de febrero de 2014, Mahmoud Abbas realizó una reunión con una delegación de jóvenes israelíes en el dominio de Mukata en Ramallah. Durante el encuentro, Mahmoud Abbas resumió los temas principales que se encuentran en la agenda y acentuó ante la delegación, el compromiso de la Autoridad Palestina de no volver hacia atrás, a la violencia y al derramemiento de sangre en la medida en que los esfuerzos norteamericanos fracasaran.

• A continuación una reseña de las cosas dichas por Mahmoud Abbas (Al – Hayat, al – Jadeeda, Ha Aretz, 17 de febrero de 2014:

• El proceso de las negociacions – Todo arreglo de paz tiene que basarse en una legitimación internacional similar a la base sobre la cual se creó Israel. Mahmoud Abbas acentuó en sus palabras, que tenemos prohibido dejar que se nos escape la paz. Pero, junto con esto dijo que desde su punto de vista no existe ninguna necesidad de prolongar las negociaciones con Israel en tanto no se haya presentado una oferta que pueda representar una base real para un arreglo futuro.
• El futuro de Jerusalén – Los palestinos tienen interés en que Jerusalén sea conocida como la capital del Estado palestino. Pero, él no ve ninguna razón para dividir Jerusalén nuevamente. Según lo que dice, se puede crear una municipalidad palestina en el este de la ciudad, que actúe paralelamente con la municipalidad de Jerusalén occidental, y por encima se crearía un organismo que controlase y coordinase entre las dos autoridades.
• El tema de los refugiados – La solución estaría dentro del espíritu de la iniciativa árabe por la cual habría una solución acordada y sin imposiciones.
• Reconocimiento de Israel como Estado Judío – es esta una exigencia cuyo significado es el de poner una dificultad frente a la paz. Si Netaniahu quiere un tal reconocimiento, que se dirija a las Naciones Unidas, ya que él (Mahmoud Abbas) no es responsable de la conformación de la población en Israel. Además agregó que Israel no había presentado esta exigencia en Oslo y tampoco la había presentado en el pasado a los gobiernos de Egipto y Jordania durante la firma de los tratados de paz con ellos.
• La participación de Hamás en el arreglo – aclaró que todo acuerdo futuro incluirá a la Franja de Gaza. Según lo que él dice, el liderazgo de Hamás le informó que si consiguiera un tratado según la disposición y las posiciones palestinas ya consensuadas, Hamás lo aceptaría. (Comentario: Hamás volvió a aclarar que Mahmoud Abbas no representa sus posiciones (las de Hamás) y que la organización se opondrá a todo acuerdo que consiga la Autoridad Palestina)

• La reunion de Mahmoud Abbas despierta la crítica en la calle palestina. Antes del encuentro, decenas de palestinos protestaron por la realización del mismo, mostraron carteles de condena por el mismo e hicieron oir llamados exigiendo a Mahmoud Abbas, no reunirse con “los represenantes de la ocupación”. En las redes sociales también se publicaron ataques personales violentos contra Mahmoud Abbas por este encuentro.

Crítica al encuentro, que publicó un estudiante palestino en su página facebook: “Los cuatro NO de quien está al frente de Fatah, de la OLP y de la Autoridad (Mahmoud Abbas) que quiere realizar las instrucciones del tío Kerry: 1 – NO al retorno de los refugiados. 2 – NO a Jerusalén. 3 – NO a retirar los asentamientos. 4 – NO a la resistencia” (Quds net, 17 de febrero de 2014)

Cancelación del artículo sobre la religión en las cédulas de identidad de los palestinos

• Abu Mazen (Mahmoud Abbas), Presidente de la Autoridad Palestina publicó un mensaje según el cual se cancelará el artículo referente a la religión en la cédula de identidad palestina. Hassan Al Allawi, vice Ministro del Interior en la Autoridad Palestina dijo que la decisión está en concordancia con la ley básica de igualdad de derechos (Maan, Agencia de informaciones China, 13 de febrero de 2014).
• Muhammad Faraj al – Ghoul, miembro del Consejo Legilativo de Hamás y en el pasado Ministro de Justicia, expresó la oposición de Hamás a la decisión de Mahmoud Abbas a la que llamó decisión ilegal y “crimen contra el pueblo palestino” (Pal Press, 15 de febrero de 2014).

Más cuerpos de terroristas fueron devueltos a la Autoridad Palestina

• En el marco de la devolución de cuerpos de terroristas palestinos, según una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, esta semana se devolvieron otros dos cuerpos de terroristas:

• Muhammad Mustafa Shahin (al – Darabia), activista de la Yihada Islámica en Palestina, que había realizado un atentado en la Yeshiva (seminario) de Otniel (al sur del monte Hebrón), el 27 de diciembre de 2002. En el atentado murieron cuatro estudiantes del seminario y resultaron heridos otros nueve. En los funerales militares oficiales que le realizaron en el poblado de Dura, participaron representantes oficiales de la Autoridad Palestina incluido el gobernador de Hebrón y representantes de las organizaciones palestinas. Se elevaron banderas de Hamás, Fatah, el Frente Popular y otras (canal de televisión de la agencia de informaciones Maan, 17 de febrero de 2014).

• Habash Hanani, terrorista que asesinó a tres jóvenes estudiantes de la yeshiva de escuelas secundarias , en la población de Itamar, el 29 de mayo de 2002. Le realizaron funerales militares oficiales en nombre de la Autoridad Palestina en Bayt Furiq, (cerca de Nablus). Participaron en su entierro varios cientos de personas y entre ellos el gobernador de Nablus y otros líderes importantes. El cuerpo del terrorista fue envuelto con banderas de Fatah que también se hicieron flamear durante el funeral.

Atentado contra un autobús de turistas en la Península de Sinai

• El 16 de febrero de 2014, en horas del mediodía, se produjo una explosión en un autobús de turistas, a unos cientos de metros de la terminal Taba del lado egipcio de la frontera Israel – Egipto. El autobús, en el que venían 33 turistas de Corea del Sur, estaba en su ruta desde la Península de Sinai hacia Israel. Murieron cuatro personas, de las cuales tres eran turistas y el cuarto el conductor del autobús. También resultaron heridos 13 turistas con heridas de diferentes grados.
• Inmediatamente después del atentado, la organización Ansar Bayt al – Maqdis publicó en su página Twitter un mensaje, diciendo que habían sido sus activistas quienes realizaron el atentado. La organización se dirigió a los extranjeros que están en la Península diciéndoles que abandonasen las tierras de Egipto en el término de cuatro días (Agencia de informaciones Fars, 16 de febrero de 2014). Al día siguiente, la organización publicó un mensaje oficial en el que asumió la responsabilidad por la realización del atentado. En el mensaje de la organización se argumentó que había sido un atentado suicida.
• No tenemos a nuestro alcance una verificación de los argumentos de la organización, de que se trató de un atentado suicida. De las informaciones (primeras) que tenemos en nuestras manos parecería que se activó un artefacto explosivo contra el autobús, que según parece fue introducido en el mismo, o puesto al su lado. Podría ser que el mensaje de la organización tuviera como objetivo glorificar la acción y ganarse el prestigio entre las organizaciones que se identifican con al Qaeda y con la Yihada Mundial.

A la derecha: Los restos del autobús dañado (Centro DW, 17 de febrero de 2014). A la izquierda: Mensaje de Ansar Bayt al – Maqdis sobre la responsabilidad asumida por el atentado (Al – Wafd, 18 de febrero de 2014)

• La organización Ansar Bayt al – Maqdis, es una organización salafista – yihadista que se identifica con la Yihada Mundial y es la organización yihadista principal que actúa en la Península de Sinai. En el pasado la organización ya había realizado muchos atentados contra las fuerzas de seguridad egipcias. Asimismo, en el pasado también asumió la responsabilidad en varios casos, sobre el disparo de cohetes hacia la ciudad de Eilat (recientemente tres cohetes durante el mes de enero).

Jibril Rajoub llama a boicotear a Israel en el dominio de los deportes

• Jibril Rajoub, miembro del Comité Central de Fatah y Presidente de la Federación del Fútbol Palestino, realizó una rueda de prensa el 12 de febrero de 2014 en Ramallah. Durante la reunión, informó que la Federación del Fútbol Palestino había nombrado una comisión especial, que actuaría en el campo internacional y en el de la región, para publicar las acciones de Israel contra el deporte palestino. Según lo que él dice, en vista del encuentro de los Ministros de la Juventud y el Deporte de los países árabes y del mundo musulmán, encuentro que se espera realizar en abril de 2014, es su intención hacer avanzar un programa de boicot contra Israel en el dominio de los deportes (sitio de la Federación del Fútbol Palestino, 12 de febrero de 2014). No es esta la primera vez que Jibril Rajoub actúa desde sus funciones de Presidente de la Federación del Fútbol , para llevar al boicot de Israel en los campos de deportes internacionales.

Boicot a productos israelíes en la Universidad al – Najah en Nablus

Un cartel que destaca que en la cafetería no se venden productos israelíes (Página facebook del bloque islámico en la Universidad al – Najah en Nablus, 11 de febrero de 2014)