- Un avión de la Fuerza Aérea atacó en la Franja de Gaza a un activista terrorista que por lo visto programaba lanzar cohetes hacia Israel. La organización de Fatah en la Franja, confirmó que uno de sus activistas se había salvado del ataque. En respuesta fueron disparados cinco (5) cohetes hacia Israel, cayendo uno de ellos en el Neguev occidental. Asimismo, la organización de Fatah en la Franja asumió la responsabilidad por la explosión de un artefacto de sabotaje contra un jeep de Tzáhal. En Judea y Samaria continuaron los sucesos violentos en el marco de lo que llaman “la resistencia popular”.
- Hoy 29 de abril, finalizaba la ronda de conversaciones israelí –palestinas, que duró nueve meses. Las conversaciones terminaron con una grave crisis, que tuvo su expresión esta semana en la decisión del Gabinete político y de defensa, de suspender las conversaciones con los palestinos, como reacción al acuerdo de conciliación entre la OLP(Organización para la Liberación de Palestina)/Fatah y Hamás. Voceros de Hamás volvieron a repetir que Hamás no reconocería a Israel, no abandonaría el camino del terrorismo (“La resistencia”) y no renunciaría al “derecho al retorno” de los refugiados palestinos.
El ataque de la Fuerza Aérea en el norte de la Franja y los disparos de cohetes hacia Israel
- El 23 de abril de 2014, un avión de la Fuerza Aérea atacó a un motociclista en Beit Lahia que está en el norte de la Franja. El motociclista era un activista terrorista que por lo visto programaba lanzar cohetes hacia Israel. No se identificó impacto en el objetivo (YNET, 23 de abril de 2014). En los medios de comunicación palestinos se informó que habían resultado heridos 12 residentes. Una organización perteneciente a las Brigadas de Mártires de al – Aqsa (Fatah), confirmó que uno de sus activistas se había salvado del ataque cuando viajaba en motocicleta (Pal Today, SAFA, 23 de abril de 2014).
- En respuesta, fueron disparados 5 cohetes desde la Franja hacia el sur de Israel. Cuatro de los cohetes cayeron en terrenos de la Franja. Un cohete impactó en el área del Consejo Regional de la Playa de Ashkelon(YNET, 23 de abril de 2014).
Disparo de cohetes hacia el Neguev Occidental
Una organización de Fatah en el Franja asumió la responsabilidad por la explosión de un artefacto en dirección a una fuerza de Tzáhal
- El 24 de abril de 2014 terroristas palestinos accionaron un artefacto explosivo en el norte de la Franja, en dirección a una fuerza de Tzáhal. La fuerza se encontraba en una actividad rutinaria cerca de la valla del sistema (de seguridad). No se informó sobre heridos. Antes de esto se informó que Tzáhal había ubicado y neutralizado 2 artefactos explosivos que habían sido enterrados al lado de la valla del sistema en el sur de la Franja (YNET, 24 de abril de 2014).
- Después del evento en el norte de la Franja, una organización de las Brigadas de los Mártires de al Aqsa, asumió la responsabilidad por la explosión de un artefacto de 50 kg en dirección de un jeep de Tzáhal. Según la infomación de responsabilidad, el atentado se había producido al este de Jabaliya, en el norte de la Franja (páginas facebook de las unidades Nabil Massoud y las alineaciones “Alrsul Alaat”, 25 de abril 2014).
Contiúan las acciones de la “resistencia popular”
- En Judea y Samaria continuaron los sucesos violentos en el marco de lo que llaman “la resistencia popular” . En dicho marco se arrojaron piedras hacia las fuerzas de seguridad y hacia ciudadanos israelíes y se lanzaron bombas molotov en rutas centrales de Judea y Samaria. Asimismo se realizaron las manifestaciones de los viernes en los focos de conflicto “tradicionales” (Bil’in, Nil’in, Nabi Salah, Qadoum y otros), que transcurrieron sin situaciones fuera de lo común.
Fueron atrapados dos palestinos que arrojaban bombas molotov en dirección a la barrera de los túneles
- El 25 de abril de 2014, en horas de la madrugada, una fuerza de Tzáhal detuvo a dos jóvenes palestinos que arrojaban bombas molotov en dirección a la barrera de los túneles de Gush Etzion. Los dos habían arrojado bombas molotov varias veces en el pasado y las fuerzas de seguridad los conocían. Uno de los detenidos es uno de los liberados durante la negociación en la que fuera liberado el soldado secuestrado Guilad Shalit. Hoy día el palestino vive en el campamento de refugiados Alaaida cercano a Belén (Portavoz de Tzáhal, 25 de abril de 2014).
Intento de atentado de acuchillamiento en Hebrón
- El 27 de abril de 2014 dos terroristas palestinos trataron de acuchillar a un integrante de las fuerzas de seguridad en una posición de Tzáhal cerca de la Gruta de la Mahpelá en Hebrón. Uno de los terroristas fue detenido mientras que el segundo se escapó del lugar (agencia de informaciones Tazpit, 27 de abril de 2014).
Demostración norturna de Hamás en la Franja de Gaza
- El 27 de abril de 2014, Hamás realizó una demostración nocturna con encapuchados con el título de “la fidelidad a la sangre de los mártires”. Se hizo en el campamento de refugiados Nuseyrat que está en el centro de la Franja. Los participantes pasaron por las calles del compamento de refugiados llevando fotografías de acitivistas muertos de Hamás (Filastin al – An, 27 de abril de 2014).
Demostración nocturna de Hamás en el campamento de refugiados Nuseyrat que está en el centro de la Franja. Se llamó a la demostración “la fidelidad a la sangre de los mártires” (Filastin al – An, 27 de aril de 2014)
La esperanza de Hamás de mejorar sus relaciones con Egipto después del acuerdo de conciliación
- Maher Abu Tzavha , responsable de los cruces en el gobierno de Hamás en la Franja, informó que Egipto les había puesto en conocimiento de la apertura del cruce Rafiah al tráfico para casos humanitarios en las fechas 29 – 30 de abril de 2014 (Filastin al – An, 29 de abril de 2014).
- Como consecuencia del acuerdo de conciliación firmado en Gaza entre Fatah y Hamás, elementos de Hamás expresan esperanzas de mejorar las relaciones entre Hamás y Egitpo, aunque siguen las limitaciones egipcias sobre el cruce Rafiah. Issam Aldaelis, asesor del jefe de gobierno de Hamás en la Franja, destacó el papel de Egipto en el acuerdo de conciliación y señaló que el gobierno de Hamás nunca había cortado sus vínculos con Egipto (al Risala, 28 de abril de 2014).
A la derecha: los funcionarios destacados de Hamás (desde la izquierda: Musa Abu Marzuk, sub jefe de la oficina política de Hamás; Ismail Haniyeh, a la cabeza del gobierno de Hamás en la Franja) y el funcionario de Fatah, Azzam al – Ahmed, después de la ceremonia de firma del acuerdo de conciliación en Gaza (Filastin al – An, 23 de abril de 2014). A la izquierda: en el acuerdo de conciliación palestino, las firmas de los funcionarios de alto grado de la OLP (página facebook oficial de Fatah, 23 de abril de 2014)
Mensaje del Gabinete politico y de seguridad de Israel
- El 24 de abril de 2014 se reunió el Gabinete político – y de seguridad y decidió en forma unánime suspender las negociaciones con la Autoridad Palestina. En el mensaje del Gabinete se dijo que Israel no realizará negociaciones con un gobierno palestino apoyado por Hamás, que es una organización terrorista que llama a la destrucción de Israel. Además, el Gabinete decidió que Israel responderá a este paso unilateral palestino con pasos propios. En la información del Gabinete no se detallaron esos pasos. Según los medios de comunicación israelíes, en el centro de los mismos está la retención del dinero de los impuestos, que deberían ser transferidos a la Autoridad Palestina. Asimismo se informó que Israel no permitiría que los bancos palestinos depositaran dinero en bancos israelíes (Ha Aretz, 27 de abril de 2014).
- Al finalizar la reunion del Gabinete, el Primer Ministro Biniamin Netaniahu ofreció un mensaje a los medios de comunicación en el que se decía entre otras cosas:” En lugar de elegir la paz, Mahmoud Abbas (Abu Mazen) se alió con una organización terrorista asesina, que llama a la destrucción de Israel...la alianza entre Mahmoud Abbas y Hamás fue firmada en momentos en que Israel hacía esfuerzos para hacer avanzar las negociaciones con los palestinos...quien elige el terrorismo de Hamás no quiere la paz” (sitio del despacho del Primer Ministro, 24 de abril de 2014).
- Saeb Erekat, miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, como reacción al mensaje del Gabinete expresó su decepción por la respuesta israelí. En un mensaje publicado en su nombre (24 de abril de 2014) se dice: “El Primer Ministro Biniamin Netaniahu y su gobierno utilizaron la división palestina como motivo para no establecer la paz. Ahora quieren utilizar la conciliación palestina como excusa para lo mismo...la única explicación lógica es que el gobierno de Netaniahu no tiene interés en la paz” (WAFA, 24 de abril de 2014).
Reacción de los Estados Unidos
- Jen Saki, portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, informó (23 de abril de 2014) en una primera respuesta al acuerdo, que los Estados Unidos están decepcionados del mensaje sobre el acuerdo de conciliación palestino y que este desarrollo llega en un momento problemático y puede complicar en forma significativa los esfuerzos de los Estados Unidos para prolongar las negociaciones entre las partes. Saki señaló que no queda claro como se puede esperar de Israel que tenga negociaciones con un gobierno que no reconoce su existencia. Según lo que ella dice, “la pelota” está ahora en el campo palestino y que tienen que explicar de que modo este paso coincide con los principios conocidos de los Estados Unidos (sitio del Departamento de Estado, 23 de abril de 2014). En otro mensaje suyo, Saki señaló que a la luz del acuerdo de conciliación palestina interna, las negociaciones entre Israel y los palestinos se encuentra en un “período de espera”, y agregó que ambas partes tienen que examinar las posibilidades que tienen ante ellos (sitio del Departamento de Estado, 26 de abril de 2014).
Respuesta de Hamás
Generalidades
- nEn lo dicho por funcionarios de alto grado de Hamás, que se refirieron al acuerdo de conciliación con Fatah, se hicieron resaltar dos motivos centrales:
- Destacar los elementos en común entre Hamás – Fatah y la Autoridad Palestina (a menudo en forma manipulativa), y alabanzas para Mahmoud Abbas por su discurso en el Consejo Central de la OLP (26 de abril de 2014).
- Paralelamente acentuaron que Hamás no abandonaría el camino de la “resistencia” (o sea, violencia y terrorismo), no reconocería a Israel, y no renunciaría al “derecho al retorno” de los refugiados palestinos. [3]
Funcionarios de alto grado de Hamás: Hamás no abandonará sus posiciones en los temas de la “resistencia” y los refugiados.
- Ismail Haniyeh, a la cabeza del gobierno de Hamás en la Franja, durante su visita (el 27 de abril de 2014) al Hospital Jordano en Gaza[4] , dijo que “la resistencia sigue” porque Hamás no tiene la intención de aceptar las diversas soluciones que se encuentran para el tema de los refugiados palestinos, entre otras: compensación monetaria, asentarlos en diversos países... Según él, “los palestinos tienen una patria y un país y es Palestina” (sitio del jefe de gobierno de Hamás en la Franja, 27 de abril de 2014).
- Mahmoud al – Zahar, de los funcionarios destacados de Hamás en la Franja, acentuó que el pueblo palestino tiene el derecho de defenderse. Debido a esto, al – Zahar exigió “adoptar el programa de resistencia por todos los medios posibles para eliminar la ocupación sionista, ya que las conversaciones de negociación con Israel durante años, no generaron resultados hasta este momento”. Al – Zahar negó informaciones que se publicaron según las cuales Hamás había renunciado al camino de la “resistencia” (sitio de las brigadas Ezz ad Din al Qassam, 23 de abril de 2014).
Voceros de Hamás: Hamás no estará de acuerdo en reconocer a Israel ni en mantener negociaciones
- Sami Abu Zuhri, vocero de Hamás en la Franja, en una entrevista para el canal Almiadin libanés (que apoya a Hezbolláh), acentuó la oposición de Hamás a las conversaciones de negociación con Israel, y también su rechazo a reconocer a Israel. Abu Zuhri declaró que Hamás no es parte de la OLP y por eso no tiene un compromiso con las posiciones de la organización. Agregó que hay que realizar una reforma en la organización de modo que Hamás pueda ser parte de la misma (canal Almiadin, 26 de abril de 2014).
- Taher al – Nunu, asesor del jefe de gobierno de Hamás en la Franja, negó una información que se le había atribuido en el Washington Post con respecto al reconocimiento de Israel. Por lo que él dice, Hamás no tiene ninguna disposición para reconocer a Israel (Quds net, 27 de abril de 2014), También Salah al – Bardawil, funcionario destacado de Hamás en la Franja, expresó lo mismo cuando señaló que “ellos (Hamás) no reconocieron y no reconocerán a israel, sea cual fuere el precio” (canal Almiadin libanés, 26 de febrero de 2014).
- Issam Aldaelis, asesor de Ismail Haniyeh dijo que el lamenta que Mahmoud Abbas todavía se adhiere a la idea de conversaciones de negociación con Israel. Su palabras fueron dichas como respuesta a lo que dijo Mahmoud Abbas en una Conferencia del Consejo Central de la OLP a fin de semana en Ramallah, según lo cual él está dispuesto a prolongar las negociaciones por otros tres meses si Israel cumple con las condiciones que él había presentado (Filastin al – An, 26 de abril de 2014).
A la derecha: El diario palestino Al Quds nuestra al Primer Ministro de Israel, Biniamin Netaniahu como quien trata de sabotear el paso de conciliación palestina interna (al – Quds, 25 de abril de 2014). A la izquierda: Caricatura en el periódico jordano al – Doustour que presenta a los Estados Unidos tratando de dañar el paso de conciliación inerna palestina por medio de la ayuda financiera a la Autoridad (al Doustour, 26 de abril de 2014)
Decisiones del Consejo Central de la OLP
- El 26 – 27 de abril, el Consejo Central de la OLP realizó su sesión 26 en Ramallah. Al finalizar sus reuniones el Consejo publicó un mensaje rígido, poniendo sobre Israel toda la culpa de “destrucción de todos los esfuerzos internacionales para un arreglo político” y estableciendo las condiciones palestinas para la renovación de las negociaciones. En el centro de esas condiciones (según la agencia WAFA, 27 de abril de 2014), se encuentra la exigencia de que Israel acepte en forma clara las fronteras de 1967 como fuente de autoridad de las negociaciones. Durante las negociaciones hay que llegar a un acuerdo sobre las fronteras del 4 de junio de 1967, incluido el asunto Jerusalén, “antes de cualquier otra discusión sobre otros temas de negociación, incluido el tema de la seguridad”.
- El Consejo estableció también, entre otras cosas: Los asentamientos no son legítimos; el intercambio de territorios no es aceptable; “los derechos de los refugiados” tienen que incluirse en el acuerdo sobre la base de las decisiones pertinentes de las Naciones Unidas; los 30 presos del la “cuarta etapa” tienen que ser liberados; el Consejo seguirá actuando para la liberación de los presos y para esto hay que reclutar también el apoyo internacional; hay que dirigirse a la Asamblea General de las Naciones Unidas y al Consejo de Seguridad para que condenen los asentamientos; los pasos israelíes para judeizar Jerusalén y la “agresividad” contra iglesias y mezquitas y en especial la mezquita al Aqsa; en las Naciones Unidas tienen que tomar una decisión que llame a los diferentes países a que apliquen sanciones (sobre los asentamientos) y para que boicoteen a las Instituciones y las Sociedades que apoyan los asentamientos; el Consejo también acentuó que niega el reconocimiento de Israel como Estado Judío.
- El Consejo Central expresó un apoyo total al acuerdo de conciliación entre la OLP Y Hamás y llamó a crear un “gobierno de acuerdo nacional” al mando de Mahmoud Abbas. A continuación, según el mensaje, se realizarían elecciones y se tratarían en la OLP todos los problemas que habían resultado como consecuencia de la división. La decisión del Consejo condenó el “ataque del gobierno de Israel” contra el acuerdo de conciliación y alabó a los organismos internacionales que felicitaron por el acuerdo y a la cabeza de ellos, Rusia, China, la Unión Europea, las Naciones Unidas y otros países..
Mahmoud Abbas sentado a la cabeza de la Conferencia del Consejo Central de la OLP en Ramallah (WAFA, 26 de abril de 2014)
Condena del Holocausto por parte de funcionarios importantes de la Autoridad Palestina
- Mahmoud Abbas (Abu Mazen) durante una reunión en Ramallah,con el Rabino Mark Schneier (rabino judío ortodoxo de los Estados Unidos), dijo que lo que había pasado a los judíos en el Holocausto era el crimen más abominable del que supo la humanidad en el período moderno. También expresó su identificación con las familias de las víctimas inocentes, que fueron asesinadas por los nazis. Mahmoud Abbas describió el Holocausto como una expresión del racismo sobre una base étnica. Paralelamente hizo un llamamiento al gobierno de Israel para que arovechase la oportunidad para la creación de la paz en el área (WAFA, 27 de abril 2014). Las palabras de Mahmoud Abbas sobre el tema del Holocausto fueron citadas en los medios de comunicación palestinos.
- Saeb Erekat, al frente del equipo de negociaciones palestino, durante una entrevista para el sitio israelí de noticias, YNET, dijo que “el Holocausto es el capítulo más siniestro de la historia de la humanidad. Por eso, nosotros decimos que el Judaísmo es un religión sagrada, el Cristianismo es una religión sagrada, el Islam es una religión sagrada. Fue un acto siniestro matar más de seis millones de personas y luego ir a casa a tomar champán y escuchar Beethoven. Los palestinos tenemos que condenar esto y por eso necesitamos el proceso de paz” (YNET, 27 de abril de 2014).
Funcionario destacado de Fatah llama a la ampliación de las acciones de la “resistencia popular” contra Israel
- Mahmoud al – Alul, miembro del Comité Central de Fatah y a la cabeza del Ministerio de Reclutamiento y Organización en Judea y Samaria, durante una entrevista para la radio Muteni (de Fatah en Ramallah), acentuó la importancia que tiene ampliar el acuerdo y la cooperación entre todos los elementos asociados a la “resistencia popular”. Según lo que dice, hay que aprovechar la idea de “la resistencia popular” y convertirla en obligatoria para el ciudadano palestino. Al Alul señaló que “si se luchara contra la ocupación y contra Israel por medio de la creación de aldeas con acento sobre centros de conflicto sensibles, como Ein Hajila; Bab el Shams y Kanaan, “la resistencia popular” haría más cara la ocupación para Israel (WAFA, 28 de abril de 2014).
Fatah ganó en las elecciones de la Universidad de Hebrón
- El 24 de abril de 2014 se realizaron elecciones para el Cosejo de Estudiantes de la Universidad de Hebrón. Al finalizar el recuento de votos la facción “Shabiba” de Fatah había ganado 21 votos sobre 41. La facción de Hamás ganó 19 lugares. Los activistas de Fatah festejaron su triunfo después que se publicaron los resultados de las elecciones. Imad Nasser al – Din, Secretario General de Fatah en el área de Hebrón, hizo disparos al aire con un arma de fuego (WAFA,Filastin al – An , 24 de abril de 2014).
Los activistas de Shabiba de Fatah festejan su triunfo en las elecciones al Consejo de los Estudiantes en la Universidad de Hebrón. El Secretario General de Fatah en Hebrón, Imad Nasser al – Din, dispara al aire con un arma de fuego (Filastin al – An, 24 de abril de 2014)
Omar Barghouti hace un llamamiento a Jordania para boicotear a Israel
- Omar al – Barghouti.uno de los más destacados promotores de la campaña BDS (campaña de boicot contra Israel; Boycot, Disvestment and Sanctions), ofreció un discurso en Jordania en un foro cuyo nombre es: “identificación con los derechos de los palestinos: la motivación y los desafíos”. En ese discurso, Al – Barghouti argumentó que el boicot a Israel desde comienzos del año 2014 de la campañpa BDS, ya no es un boicot simbólico , sino que había comenzado a influir sobre Israel, desde el punto de vista económico, cultural y académico y hasta desde el punto de vista militar.Esto en especial debido a los llamamientos de la Unión Europea para una legislación que defina los asentamientos como crimen, y para un nuevo estudio de los acuerdos con Israel, por parte de Europa. Al – Barghouti terminó sus palabras con un llamamiento a Jordania a que no se conformase con actitudes simbólicas de quemado de la bandera de Israel, sino que generase también en Jordania la campaña BDS (Rai Al – Yom, Londres, 16 de abril 2014).
[1] Válido para el 29 de abril de 2014. Estos datos estadísticos no incluyen el disparo de bombas de mortero ni los impactos de cohetes en el territorio de la Franja.
[2] Estos datos no incluyen los disparos de bombas de mortero.
[3] Ver el boletín de informaciones del 28 de abril de 2014: “Despues del acuerdo de conciliación, en nuestra opinión , se espera que Hamás intente maniobrar entre su adhesión a sus posiciones básicas rígidas y su interés en conseguir del acuerdo con Fatah, beneficios palestinos – internos, políticos y publicitarios.”
[4] El Hospital Jordano en Gaza se creó en enero de 2009 como Hospital de Campaña, durante la operación “Plomo fundido” en la Franja, debido a una decisión del Abdullah, rey de Jordania de ayudar a los habitantes de la Franja. Hoy día, el hospital sigue ofreciendo servicios médicos a los habitantes de la Franja por medio de un equipo médico de Jordania y abastecimientos médicos que entran en la Franja.