Noticias sobre el terrorismo y el conflicto israelí – palestino (17 – 23 de diciembre de 2014)

Restos del cohete que impactó el 19 de diciembre de 2014 en el Consejo Regional Eshkol

Restos del cohete que impactó el 19 de diciembre de 2014 en el Consejo Regional Eshkol

Incendiado de neumáticos durante el mitin en Tarmasia (WAFA, 19 de diciembre de 2014).

Incendiado de neumáticos durante el mitin en Tarmasia (WAFA, 19 de diciembre de 2014).

Activistas de Hamás encapuchados llevan una bandera  de Hamás en el mitin realizado en el compuesto del Monte del Templo

Activistas de Hamás encapuchados llevan una bandera de Hamás en el mitin realizado en el compuesto del Monte del Templo

Camiones del convoy de ayuda llamado “Argelia – Gaza 3” en el cruce Rafiah  (Filastin ALAN, 22 de diciembre)

Camiones del convoy de ayuda llamado “Argelia – Gaza 3” en el cruce Rafiah (Filastin ALAN, 22 de diciembre)

Camiones del convoy de ayuda llamado “Argelia – Gaza 3” en el cruce Rafiah  (Filastin ALAN, 22 de diciembre)

Camiones del convoy de ayuda llamado “Argelia – Gaza 3” en el cruce Rafiah (Filastin ALAN, 22 de diciembre)

Activistas de IHH reparten equipamiento a los pobladores de la Franja de Gaza  (página facebook PALINFO, 20 de diciembre de 2014)

Activistas de IHH reparten equipamiento a los pobladores de la Franja de Gaza (página facebook PALINFO, 20 de diciembre de 2014)

Activistas de la unidad Najba jurando fidelidad, ante Fathi Hamad. Fathi Hamad se ve en la fotografía sosteniendo un rifle M-16 (Filastin ALAN, 20 de diciembre de 2014)

Activistas de la unidad Najba jurando fidelidad, ante Fathi Hamad. Fathi Hamad se ve en la fotografía sosteniendo un rifle M-16 (Filastin ALAN, 20 de diciembre de 2014)

Fotografías del activista de ISIS de la Franja de Gaza, Mumtaz Al – Wahidi, que murió en Irak

Fotografías del activista de ISIS de la Franja de Gaza, Mumtaz Al – Wahidi, que murió en Irak

El cartel proclama en la página facebook oficial de Fatah  (página facebook oficial de Fatah, 22 de diciembre de 2014)

El cartel proclama en la página facebook oficial de Fatah (página facebook oficial de Fatah, 22 de diciembre de 2014)

  • Por tercera vez desde que terminó la operación “Roca Firme”, dispararon un cohete hacia el sur de Israel. En respuesta, la Fuerza Aérea atacó una fábrica de cemento que utilizaba Hamás en el sur de la Franja. Hamás condenó el ataque pero un líder destacado de Hamás, Musa Abu Marzuk, declaró que Hamás sigue estando comprometida con el acuerdo de tranquilización y que respetaría el cese de fuego.
  • El 17 de diciembre de 2014 Jordania presentó al Consejo de Seguridad de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), una propuesta de decisión palestina que llama a un acuerdo de paz y  a la finalización de “la ocupación de los territorios palestinos” todavía antes del 2017. Se trata de una propuesta unilateral dirigida a asestar un golpe a Israel y ponerla bajo presiones en el marco de la lucha internacional que está conduciendo la Autoridad Palestina contra Israel.
  • El 17 de diciembre de 2014 el Tribunal Europeo de Justicia  (ECJ – European Court for Justice) informó sobre la anulación de la decisión de la Unión Europea que había incluído a Hamás en su lista de organizaciones terroristas. Las excusas para  esta decisión fueron técnicas/de procedimiento y no de principio. La decisión dejó válidas las sanciones sobre Hamás por un período de por lo menos tres meses para permitir un proceso de apelación. Hamás recibió con alegría la decisión.
Disparos de cohetes y bombas de mortero hacia Israel
  • El 19 de diciembre de 2014 en horas del mediodía se detectó el impacto de un cohete en el territorio del Consejo Regional Eshkol. El cohete cayó en terreno abierto. No hubo heridos. Se causaron daños a un terreno agrícola. Ninguna organización terrorista asumió la responsabilidad por el disparo. Es esta la tercera vez en que fue detectado un impacto de cohete en el territorio de Israel desde que finalizó la operación “Roca Firme”.

Disparos de cohetes y bombas de mortero hacia Israel

 Reacción de Tzáhal al disparo del cohete
  • En reacción al disparo del cohete los aviones de la Fuerza Aérea atacaron una infraestructura terrorista perteneciente a Hamás en Khan Younis, en el sur de la Franja de Gaza (Portavoz de Tzáhal, 20 de diciembre de 2014). En los medios de comunicación israelíes se informó que se había atacado  una fábrica de cemento utilizada por Hamás. Este es el primer ataque desde el aire, que Tzáhal realizó en la Franja de Gaza desde el final de la operación “Roca Firme”.
Reacciones de Hamás
  • Líderes de alto grado de Hamás reaccionaron con violencia al ataque y argumentaron que éste representaba una violación del acuerdo de tranquilización:
  • Ismail Haniyeh, vice director de la oficina política de Hamás, dijo que el ataque representaba una violación grave del acuerdo de tranquilización. Haniyeh hizo un llamamiento a Egipto para que actuase para evitar violaciones de este tipo por parte de Israel (Filastin ALAN, 20 de diciembre de 2014).
  • Sami Abu Al – Zahar, vocero de Hamás, dijo que se trataba de una escalada peligrosa y advirtió a Israel de que no volviera a repetir el hecho (página facebook de Sami Abu Al – Zahar, 20 de diciembre de 2014).
  • Salah Al – Bardawil, miembro del Consejo Legislativo , argumentó que se trataba de parte de la campaña de elecciones que estaba realizando el Primer Ministro de Israel que trataba de compensar el fracaso de la operación “ Roca Firme” (página facebook de Salah Al – Bardawil, 20 de diciembre de 2014).
  • Musa Abu Marzuk, miembro de la oficina política de Hamás, dijo que Israel es agresiva por naturaleza y que había violado el acuerdo conseguido en las conversaciones indirectas en Egipto (TV Press, 20 de diciembre de 2014). Así y todo Musa Abu Marzuk acentuó el compromiso de Hamás con el acuerdo de tranquilización siempre y cuando Israel también se comprometiese con el acuerdo. Acentuó que Hamás trataría, junto con todas las organizaciones, de respetar el cese de fuego para no darle a Israel excusas  para atacar en la Franja de Gaza (Sama, 20 de diciembre de 2014).
Otro incidente en la frontera con la Franja de Gaza
  • Esta semana siguieron los incidents a lo largo de la valla de seguridad que está entre Israel y la Franja de Gaza. El 19 de diciembre de 2014 unas cuantas decenas de palestinos se acercaron a la valla de seguridad en el área de Jabaliya. Fuerzas de Tzáhal dispararon en su dirección. Los medios de comunicación palestinos informaron sobre cinco heridos en las piernas como resultado de los disparos.
  • Durante la semana continuaron los eventos violentos y los enfrentamientos violentos en los focos de fricción “tradicionales”, en Judea, Samaria y los barrios del Este de Jerusalén, en el marco de lo que llaman “la resistencia popular” (Kfar Qadoum, cerca de la cárcel Ofer, Bil’in, la barrera de Qalandiya y otros).
  • Esta semana hubo dos manifestaciones destacadas:
  • El 19 de diciembre de 2014 –se organizó un mitin en el poblado de Karmasia (al norte de Ramallah), en memoria de Ziad Abu Ayn. Participaron en el mitin líderes destacados de la Autoridad Palestina. En el lugar se desarrollaron enfrentamientos entre los palestinos y las fuerzas de Tzáhal (WAFA, 19 de diciembre de 2014).   
  •  El 19 de diciembre de 2014, se realizó una manifestación organizada por Hamás,  en el compuesto del Monte del Templo. En la manifestación, activistas de Hamás encapuchados y con cintas de Hamás en la cabeza, enarbolaron banderas de Hamás (PALDF, 19 de diciembre de 2014).
  •  En Judea, Samaria y Jerusalén continuaron con el arrojado de piedras, el lanzado de bombas Molotov y los intentos de acuchillar a residentes israelíes. A continuación algunos eventos destacados:
  • El 19 de diciembre de 2014 – En patrullajes realizados por las fuerzas de seguridad israelíes en el pueblo de Duma (área de Biniamin) se encontró una gran cantidad de armas, entre ellas un revóvler, municiones M – 16 y cientos de balas (Portavoz de Tzáhal, 19 de diciembre de 2014)

Las armas atrapadas ( Portavoz de Tzáhal, 19 de diciembre de 2014)
Las armas atrapadas ( Portavoz de Tzáhal, 19 de diciembre de 2014)

  • El 18 de diciembre de 2014 – en horas tardías de la noche, durante un examen rutinario cerca de No – Ram (al sur de Ramallah), fueron atrapados unos sospechosos, que tenían en su poder cuchillos y materiales que se suponía que eran drogas (Portavoz de Tzáhal, 18 de diciembre de 2014).
Organización israelí por los eventos de Navidad
  • De acuerdo con la decision del Ministro de Defensa, el Comandante en Jefe del Estado Mayor y el Coordinador de las actividades del gobierno en los territorios, se decidió sobre una cantidad de gestos hacia la población palestina cristiana en Judea y Samaria. Se decidió que durante el período de las fiestas, las fuerzas de seguridad israelíes en los cruces de Belén y Jericó aumentarían el número de efectivos y la cantidad de horas de actividad para permitir una entrada rápida a la ciudad. Asimismo se decidió sobre la ampliación de los permisos de entrada en Israel. Otorgamiento de permisos a 700  cristianos de la Franja de Gaza para llegar a Judea y Samaria para visitar a sus familias y a 500 crisitanos de Judea y Samaria para visitar en la Franja de Gaza (Portavoz de Tzáhal, 18 de diciembrte de 2014).
El cruce Rafiah
  •  Jamal Al – Shubaji, representante de la Autoridad Palestina en Egipto, informó sobre la intención de Egipto de abrir el cruce Rafiah. Pero, la apertura era solamente para ingresar
  •  residentes de la Franja de Gaza que habían quedado retenidos hasta ahora en Egipto. Asimismo, Egipto debería permitir la vuelta de 51 palestinos que habían estado presos en su territorio, debido a entrada ilegal (Filastin Al – Youm, 20 de diciembre de 2014).
  • El 21 de diciembre de 2014 se abrió el cruce Rafiah pero solamente ocho autobuses lograron pasar por él (sitio del Ministerio del Interior palestino, 21 de diciembre de 2014). Maher Abu Zavha, al frente de la administración de los cruces se quejó diciendo que el cruce Rafiah había estado abierto por un corto tiempo solamente y que esto no había permitido que todos los ciudadanos que querían pasar  pudieran hacerlo (canal al Aqsa, 21 de diciembre de 2014).

A la drecha: Palestinos esperan frente al cruce Rafiah (página facebook PALDF 21 de diciembre de 2014). A la izquierda: “El cruce Rafiah” caricatura  que fue publicada en un periódico palestino, que se identifica con Hamás (Palestine, 22 de diciembre de 2014)
A la drecha: Palestinos esperan frente al cruce Rafiah (página facebook PALDF 21 de diciembre de 2014). A la izquierda: “El cruce Rafiah” caricatura  que fue publicada en un periódico palestino, que se identifica con Hamás (Palestine, 22 de diciembre de 2014)

Rehabilitación de la Franja de Gaza
  • De un informe de Global Humanitarian Assistance, agencia que hace un seguimiento sobre la transferencia de dinero para usos humanitarios, y de informes de UNRRA (United Nations Relief and Rehabilitation Agency), se sabe que a la Franja de Gaza se transfirió solo una parte pequeña del dinero de las donaciones prometidas por los diferentes países y organizaciones. La No transferencia del dinero representa uno de los elementos del serio retraso en las actividades de la rehabilitación.
  • Hamás sigue cargando sobre la Autoridad Palestina la responsabilidad de la dilación en la rehabilitación. En una entrevista otorgada por Khalil Al – Haya, de alto grado en Hamás, éste dijo que mientras que Israel y la Comunidad Internacional tienen interés en la rehabilitación de la Franja, no es así con respecto a la Autoridad Palestina que continúa con  la dilación ( Al Risalah, 20 de diciembre de 2014).
  • Sobre este trasfondo siguen las protestas de los habitantes de la Franja. El 18 de diciembre de 2014 se organizó una manifestación de protesta de los comités de los refugiados cerca del cruce Erez. Maayan Abu Ukal, al frente de los comités de refugiados, hizo una advertencia diciendo que la próxima manifestación se realizaría más cerca del cruce Erez, ya que la intención es realizar manifestaciones de protesta en toda la Franja de Gaza “desde Rafiah y hasta Beit Khanoun y en las fronteras de Egipto y de Israel” (Filastin al Youm, 18 de diciembre de 2014).
Ayuda a la Franja de Gaza
  • El 22 de diciembre de 2014 entró en Gaza, por el cruce Rafiah, un convoy de seis camiones repletos de equipamiento médico donación de Argelia (Filastin ALAN, 22 de diciembre de 2014)
  • El 20 de diciembre de 2014 un equipo de parte de la organización turca IHH (Organización no gubernamental de ayuda humanitaria) distribuyó diversos productos (principalmente frazadas y estufas) a los pobladores de Gaza cuyas casas habían resultado dañadas durante la operación “Roca Firme” (IHH, 20 de diciembre de 2014)
Fathi Hamad, de alto grado en Hamás, visita a los activistas de Najba (unidad de elite de Hamás)
  • El sitio Filastin ALAN (que se identifica con Hamás) publicó el 20 de diciembre de 2014 fotografías en las que se ve a Fathi Hamad, miembro de la oficina política de Hamás y en el pasado Ministro del Interior del gobierno de Hamás, encontrándose con activistas de la Unidad Najba de las Brigadas Ezz ad Din al Qassam en el norte de la Franja. Se informó que durante la visita, los activistas de Najba juraron ante él que continuarían por el camino de “la resistencia” (Filastin ALAN, 20 de diciembre de 2014). Nos parece que esto atestigua sobre la importancia y el grado de influencia de Fathi Hamad en el terreno militar y de seguridad a pesar de que no cumple actualmente con una función oficial en el gobierno de la Franja de Gaza.
Un activista de las Brigadas Ezz ad Din al Qassam murió durante entrenamientos
  • En el marco de los esfuerzos de Hamás para rehabilitar los daños ocasionados a la infraestructura militar, se están realizando también actividades en el área de los entrenamientos. El 18 de diciembre de 2014 murió un activista de las Brigadas Ezz ad Din al Qassam, Bilal Abd Almnam Almanirawi de 20 años, del campamento de refugiados Alshabora al norte de Rafiah, y otros cuatro activistas resultaron heridos. Esto , según lo que parecería por una explosión que ocurrió en el campamento de entrenamientos del brazo militar al oeste de Rafiah. Después de su muerte, Hamás publicó un mensaje de duelo oficial y se realizaron funerales y un mitin en su memoria con la participación de los líderes importantes de Hamás. Ismail Haniyeh, vice director de la oficina política de Hamás, realizó una visita de condolencia a la casa de la familia (sitio de las Brigadas Ezz ad Din al Qassam, 18 de diciembre de 2014).

A la derecha: La fotografía de Bilal Almanirawi (Filastin ALAN, 18 de diciembre de 2014). A la izquierda: Visita de condolencia realizada por Ismail Haniyeh a la casa de la familia del activista muerto (PALINFO, 20 de diciembre de 2014)
A la derecha: La fotografía de Bilal Almanirawi (Filastin ALAN, 18 de diciembre de 2014). A la izquierda: Visita de condolencia realizada por Ismail Haniyeh a la casa de la familia del activista muerto (PALINFO, 20 de diciembre de 2014)

Atentado contra el Centro Cultural Francés en Gaza – información complementaria

 

  • Una organización salafista – yihadista llamada Jund Ansar Allah, que se identifica con la YihadaMundial, presentó en YouTube el 18 de diciembre de 2014 un video en el que asumió la responsabilidad de la explosión en el Centro Cultural Francés de Gaza, el 12 de diciembre de 2014. En el Video se dice que el atentado se realizó en respuesta a la actividad contra ISIS (el estado islámcio) por parte de las fuerzas de la Coalición, en las que Francia también participa. En el Video se acentúa también que el atentado se realizó a pesar de que el área en donde está situado el Centro Cultural está rodeada por las sedes de los mecanismos de seguridad de Hamás. Se recordará que el 12 de diciembre de 2014 en horas de la tarde se activó un artefacto explosivo contra el Centro Cultural Francés, que dañó el muro exterior del Centro.

Entre Hamás y Jund Ansar Allah hay una gran rivalidad. El 14 de agosto de 2009, Hamás reprimió a Jund Ansar Allah (ejército de los que apoyan a Allah) usando fuerza militar. Durante los enfrentamientos, que se realizaron en la mezquita del Jeque Al – Islam Ibn Taymiyyah en Rafiah y sus alrededores, murieron 24 personas, resultaron heridas unas 130 más y fueron detenidos varios cientos de sospechosos, entre ellos activistas yihadistas – salafistas. Entre los muertos se destacaban el Jeque Nur Al Din Al Maqdis (quien era fuente de la autoridad religiosa – ideológica de la organización yihadista – salafista) yKhaled Banat a quien llamaban Abu Abdullah el Sirio (el líder militar de Jund Ansar Allah). Las fuerzas de Hamás no dudaron durante los enfrentamientos en disparar hacia la mezquita a nombre del Jeque  Al – Islam Ibn Taymiyyah, símbolo salafista musulmán destacado, y ocasionar un gran daño[3].

 

Fotografías del Video: A la derecha: El artefacto explosivo colocado en el edificio. A la izquierda: El edificio en llamas (*YouTube, 18 de diciembre de 2014)
Fotografías del Video: A la derecha: El artefacto explosivo colocado en el edificio. A la izquierda: El edificio en llamas (*YouTube, 18 de diciembre de 2014)

La muerte de un palestino en la lucha en Irak
  • El 20 de diciembre de 2014, el foro de Hamás informó sobre la muerte en Irak de Mumtaz Al – Wahidi, de 27 años, del pueblo de Alzhara (al sur de la ciudad de Gaza), después de haberse unido a las líneas de la organización ISIS (Foro de Hamás, 20 de diciembre de 2014). También se dice que murió durante un ataque de la organización ISIS contra una posición del ejército de Irak, al norte del distrito de Ninoa (Sama, 20 de diciembre de 2014).
La Autoridadse dirige al Consejo de Seguridad de la ONU
  •  El 17 de diciembre de 2014 Jordania presentó al Consejo de Seguridad de la ONU, en forma oficial, una propuesta de decisión palestina unilateral, con la intención de asestar un golpe a Israel en el terreno internacional y aplicarle presiones. La propuesta hace un llamamiento a establecer un acuerdo de paz entre Israel y los palestinos y terminar “la ocupación de los territorios palestinos” todavía antes del año 2017. Según los términos de la propuesta, la solución a la que llegasen las partes se realizaría por medio de negociaciones sobre la base de las fronteras de 1967, incluiría acuerdos de seguridad y definiría a Jerusalén como capital conjunta de los dos países. La propuesta llama también a las dos partes a dejar de realizar toda acividad unilateral ilegal, como la construcción en los asentamientos (Maan, 17 de diciembre de 2014).
  • La propuesta fue presentada como “copia azul”, o sea, propuesta que puede conllevar una decisión del Consejo de Seguridad a partir de 24 horas desde la fecha de presentación. Por lo que dice Riyad Al – Malki, Ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de acuerdo nacional, la redacción de la propuesta presentada al Consejo de Seguridad, representa una integración de “la propuesta de decisión francesa junto con observaciones y decisiones palestinos” (UN Report, 17 de diciembre de 2014). Se informó que entre el liderazgo palestino todavía hay una discusión acerca de la redacción final de la propuesta de decisión lo mismo que sobre la fecha de presentación de la misma.
  • Riyad Al – Malki dijo que la propuesta estaba abierta a cambios en la medida en que llegasen propuestas de corrección por parte de los países miembros del Consejo de Seguridad. Según él, también se están haciendo esfuerzos para “fortalecer” la propuesta por medio de términos claros y agudos principalmente en todo lo que concierne al tema de Jerusalén y al tema de los asentamientos (Al – Ayyam, 21 de diciembre de 2014). En una declaración más, Riyad Al – Malki dijo que antes de la votación ya se habían introducido en la redacción de la propuesta una cantidad de cambios básicos e importantes sobre el tema de Jerusalén y el de la construcción en los asentamientos (Maan, 21 de diciembre de 2014).
  • En cuanto a la fecha de presentación de la propuesta para su votación, existe la posibilidad de que Mahmoud Abbas (Abu Mazen) esperaría hasta que se consiguiera el acuerdo de los nueve países miembros del Consejo de Seguridad o sea a partir de enero de 2015 (Al Shark Al Awast, 21 de diciembre de 2014). Majdi Alahdi, consejero diplomático de Mahmoud Abbas, dijo que los palestinos comenzarían con  asesoramientos con los miembros del Consejo de Seguridad para reclutar su apoyo y luego  se realizaría la votación sobre la decisión (Maan,  21 de diciembre de 2014). Riyad Al Malki dijo que a pesar de los esfuerzos realizados por John Kerry, Secretario de Estado norteamericano, para convencerlos de que postergasen la votación hasta después de las elecciones en Israel (17 de marzo de 2015), ellos se negaban a hacerlo (Maan , 21 de diciembre de 2014).
  • En una entrevista otorgada por Rami Hamdallah, Primer Ministro del gobierno de acuerdo nacional, éste dijo que si la Autoridad fracasara ante el Consejo de Seguridad  le quedarían unas cuantas opciones más. Una – Dirigirse a  Insitituciones internacionales;  otra – re – examinar las relaciones económicas y de seguridad con Israel frente al avance de “la resistencia popular”. Llamó a los Estados Unidos a considerar su política a la luz de las posiciones europeas y las del resto de los países del mundo hacia los palestinos (Sky News Arabic , 21 de diciembre de 2014). Jen Saki, la vocero del Departamento de Estado de los Estados Unidos, dijo que todavía no se había cohesionado una decisión final en todo lo concerniente a la imposición de veto norteamericano sobre la propuesta de decisión. Según lo que ella dice la imposición del veto dependerá del contenido del borrador de la propuesta que todavía no fue presentada en forma oficial. Junto con esto, ella acentuó que los Estados Unidos no apoyarían ningún paso unilateral (sitio del Departamento de Estado norteamericano, 17 de diciembre de 2014).
Reacciones de Hamás
  • En Hamás criticaron el haberse dirigido al Consejo de Seguridad. En un mensaje de parte de Hamás, publicado por Sami Abu Zuhri se dice que el movimiento Hamás se niega a todo lo que pudiera “disminuir los derechos y principios nacionales” en particular “lo que está relacionado con Jerusalén y el derecho al retorno” [de los refugiados palestinos].Salah Bardawil, de alto grado en Hamás culpó a Mahmoud Abbas diciendo que se escapa de su responsabilidad hacia el interés palestino y hacia la Franja de Gaza y que el pedido al Consejo de Seguridad de la ONU es parte de los intentos para llegar a un acuerdo y la búsqueda de un marco para negociaciones que no se terminan (QNN, 21 de diciembre de 2014).
La decision del parlamento europeo
  • El 17 de diciembre de 2014 por una mayoría de 498 frente a 88 oposiciones y 11 abstenciones, el parlamento europeo adoptó una decisión que expresaba apoyo de principo para reconocer a un estado palestino y a la solución de dos estados. Esto, junto con el avance de conversaciones de paz. El texto de la decisión fue aceptado como un compromiso entre las grandes facciones del parlamento y evitó de hacer un llamado para el reconocimiento inmediato de “Palestina” como estado. De todos modos, los miembros del parlamento acentuaron su preocupación por la escalada en terreno, condenaron todos los actos terroristas y repitieron su oposición a la construcción en los asentamientos.
  • Nabil Shaat, miembro del Comité Central de Fatah y responsable de las relaciones internacionales, felicitó por el reconocimiento del estado palestino por parte del parlamento europeo y dijo que esta era una decisión histórica que expresaba el cambio que se estaba produciendo en el terreno europeo hacia el problema palestino. Expresó su esperanza  de que  la declaración animase a otros gobiernos europeos a declarar también sobre el reconocimiento de un estado palestino (WAFA, 17 de diciembre de 2014).
En el sitio oficial de Fatah un llamado a mantener las armas
  • La página facebook oficial de Fatah publicó un cartel proclama en el que se ve un activista militar de Fatah armado y una demostración militar de Fatah. En la ilustración se lee en árabe “vuelve a portar las armas para que el enemigo (es decir Israel) no esté tranquilo” (página facebook oficial de Fatah, 22 de diciembre de 2014).
Mensaje del Tribunal Europeo de Justicia
  • El 17 de diciembre de 2014, el Tribunal Europeo de Justicia (ECJ)[4] informó sobre la anulación de la decisión de la Unión Europea (del 27 de diciembre de 2001) que había incluído al movimiento Hamás en la lista de las organizaciones terroristas de la Unión. Esto se debió al hecho de que según el Tribunal, no se habían ofrecido suficientes pruebas y la inclusión de Hamás en la lista se había basado en procedimientos que ya no son aceptados por la Unión (basándose sobre informaciones cuya fuente eran los medios de comunicación). El Tribunal acentuó que su decisión no atestiguaba sobre su estimación en cuanto a la definición de principio de Hamás como organización terrorista. Asimsmo el tribunal mantuvo las sanciones sobre Hamás por un período de por lo menos tres meses (hasta el 17 de marzo de 2015) o hasta que se completase el proceso de apelación durante el cual los países miembros podrían presentar pruebas para incluir nuevamente a Hamás en la lista (sitio del Consejo de la Unión, 17 de diciembre de 2014).
  • El abogado Khaled Alshuli que está al frente de la organización CBSP – organización de benevolencia francesa que actúa a  favor de la Franja de Gaza – fue quien estuvo actuando y haciendo esfuezos para que se quitara a Hamás de la lista de la Unión Europea y dijo que la decisión de la Unión también incluye al brazo militar de la organización. Además acentuó que si no se presentara una apelación  sobre la decisión dentro de los tres meses el significado de esto es que se terminaría con la congelación del dinero de Hamás, la organización podría abrir oficinas en todos los países europeos y cada uno de sus miembros podría recibir permisos de entrada en Europa (Al Jazeera.net, 18 de diciembre de 2014).
Reacciones en el occidente
  • La vocero de la Comisión Europea acentuó que la Unión Europea todavía ve a Hamás como una organización terrorista y examina sus pasos incluida la posibilidad de apelar.
  • El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores británico informó que Gran Bretaña está estudiando los detalles de la sentencia y actuará con sus aliadas para verificar que Hamás quede en la lista de las organizacones terroristas (sitio del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, 17 de diciembre de 2014).
  • La vocero del Departamento de Estado de los Estados Unidos, dijo que la Unión Europea tiene que mantener las sanciones y las limitacones sobre Hamás que se desprenden del hecho de que es una organización terrorista. La vocero señaló también que los Estados Unidos seguirían cooperando con la Unión Europea en este asunto (sitio del Departamento de Estado de los Estados Unidos, 17 de diciembre de 2014).
Reacciones de Hamás
  • En Hamás felicitaron por la decisión:
  • Khaled Mashal, al frente de la oficina política de Hamás, dijo que el liderazgo de Hamás ve esta decisión como un paso en una dirección correcta y como medio para cambiar una posición equivocada que no se basaba sobre evidencias objetivas. Llamó a los gobiernos de la Unión Eurpea  a colaborar con la decisión del Tribunal y adoptar “decisiones valientes” para quitar a Hamás de la lista de la organizaciones terroristas (Middle East Monitor, 17 de diciembre de 2014).
  • Musa Abu Marzuk, líder destacado de Hamás, expresó su conformidad con la decisión y argumentó que es esta una victoria de los que apoyan la “resistencia” [o sea el camino del terrorismo], en el pueblo palestino (página facebook de Musa Abu Marzuk, 17 de diciembre de 2014).
  • Salah Al – Bardawil, de alto grado en Hamás dijo que ellos ven en esta decisión la corrección a un error grave. Por lo que él dice el elemento terrorista al que hay que llevar a juicio y poner en la lista es el enemigo sionista (Al Jazeera, 17 de diciembre de 2014).

[1]    Válido para el 23 de diciembre de 2014. Estos datos estadísticos no incluyen  el disparo de bombas de mortero. Asimismo, no  se incluyen cohetes que fueron disparados pero cayeron en el dominio de la Franja de Gaza.
[2]    Estos datos no incluyen disparos de bombas de mortero.
[3]    Detalles se pueden ver en la publicación del Centro de Informaciones del 1 de octubre de 2009 : “La lucha entre Hamás y las organizaciones yihadistas –salafistas en la Franja que se identifican con la Yihada Mundial –cuadro de la situación”
[4]    El Tribunal Europeo de Justicia (ECJ) es el Tribunal central de la Unión Europea. Las sentencias del tribunal obligan a las instituciones de la Unión Eurpea, a los países que son miembro de la Unión o a personas privadas que se dirigen al tribunal, por medio de los tribunales de los países que son miembros de la Unión. El tribunal también es responsable de la interpretación de la legislación y el cumplimiento de los acuerdos básicos de la Unión Europea, incluido el control sobre la legalidad de los acuerdos internacionales.