Noticias sobre el terrorismo y el conflicto israelí – palestino (4-10 de mayo de 2016)

Boca eje del segundo túnel de penetración, descubierto por Tzáhal en la Franja de Gaza (Portavoz de Tzáhal, 5 de mayo de 2016)

Boca eje del segundo túnel de penetración, descubierto por Tzáhal en la Franja de Gaza (Portavoz de Tzáhal, 5 de mayo de 2016)

Ataque de objetivos en el sur de la Franja.

Ataque de objetivos en el sur de la Franja.

Caricatura publicada en la página facebook de Hamás que relaciona el día en que Muhammad subió al cielo con el descubrimiento del túnel en Gaza. El túnel de la caricatura conduce hacia al Aqsa. Se lee en árabe: “Bendito sea el Creador que condujo el...” (página facebook PALDF, 6 de mayo de 2016)

Caricatura publicada en la página facebook de Hamás que relaciona el día en que Muhammad subió al cielo con el descubrimiento del túnel en Gaza. El túnel de la caricatura conduce hacia al Aqsa. Se lee en árabe: “Bendito sea el Creador que condujo el...” (página facebook PALDF, 6 de mayo de 2016)

El cuchillo utilizado en el atentado de acuchillado en el paseo de Armon Ha Natziv en Jerusalén (página facebook PALDF, 10 de mayo de 2016)

El cuchillo utilizado en el atentado de acuchillado en el paseo de Armon Ha Natziv en Jerusalén (página facebook PALDF, 10 de mayo de 2016)

La unidad Nakhba durante la manifestación militar en el norte de la Franja (página facebook del movimiento Hamás en el distrito de Ramallah y el Bireh, 5 de mayo de 2016)

La unidad Nakhba durante la manifestación militar en el norte de la Franja (página facebook del movimiento Hamás en el distrito de Ramallah y el Bireh, 5 de mayo de 2016)

Mahmoud Abbas se reúne en el Cairo con el Presidente de Egipto, Abd al Fattah al Sisi  (WAFA, 9 de mayo de 2016)

Mahmoud Abbas se reúne en el Cairo con el Presidente de Egipto, Abd al Fattah al Sisi (WAFA, 9 de mayo de 2016)

  • En el centro de los sucesos de la última semana, estuvo la puesta en descubierto de otro túnel de ataque en el sur de la Franja de Gaza, que había penetrado en el territorio de Israel. Como resultado de esto, Tzáhal realizó acciones para detectar el recorrido del túnel y para destruirlo, parte de él en el territorio de la Fanja de Gaza, cerca de la frontera. Hamás disparó bombas de mortero hacia las fuerzas de Tzáhal durante varios días y se le respondió con ataques de aviones de la fuerza aérea.Al mismo tiempo, Hamás indicaba que no estaba interesada en una escalada de la situación pero que no permitiría “control israelí” sobre los territorios de la Franja.
  • Esta semana hubo un atentado de acuchillado en Jerusalén (dos mujeres resultaron heridas), y hubo un atentado de atropellado en el área del pueblo de Dolev que está en Biniamin, al nor – oeste de Ramallah (resultaron heridos tres soldados), y de todos modos sigue la tendencia a la disminución del ataque terrorista actual, si bien todavía no llegó a su final.

 

Conflicto limitado en la Franja de Gaza
  • Un mes después del descubrimiento del primer túnel en la frontera de la Franja  de Gaza, las fuerzas de seguridad israelíes pusieron en descubierto otro túnel de ataque con una profundidad de unos treinta metros. El túnel cruzaba la frontera en el sur de la Franja y llegaba al territorio de Israel. Las fuerzas de Tzáhal actuaron para detectar el recorrido del túnel y destruirlo. En el marco de la actividad de Tzáhal, entraron herramientas de ingeniería y fuerzas del ejército en el terreno de la Franja en el área próxima a la valla de la frontera (“el perímetro”). Sobre el trasfondo de la actividad de Tzáhal, Hamás presentó argumentos de que Israel dañaba la soberanía palestina por la penetración de las fuerzas en el territorio de la Franja (siendo que de hecho había sido la soberanía de Israel la dañada por la penetración del túnel en su territorio).
  • El brazo militar de Hamás publicó un mensaje en el que se argumentada falsamente que el túnel descubierto por Tzáha, era el mismo que ellos habían utilizado para realizar desde él la primera acción de penetración de sus fuerzas, durante la operación “Roca Firme” el 17 de julio de 2014 (sitio del brazo militar de Hamás, 5 de mayo de 2016). También se dijo que Hamás ve en esta entrada una flagrante violación del acuerdo de tranquilización del año 2014  y “una nueva agresividad” contra la Franja de Gaza (sitio del brazo militar, 4 de mayo de 2016).
  • Sobre este trasfondo se realizaron durante varios días los intercambios de fuego entre Hamás y Tzáhal, aunque las dos partes trataron de evitar una escalada en la frontera Israel – Franja de Gaza. Activistas de Hamás dispararon bombas de mortero hacia las fuerzas que actuaban para detectar el túnel. No hubo heridos. En respuesta a los disparos, los aviones de la Fuerza Aérea atacaron objetivos terroristas de Hamás y los tanques dispararon hacia objetivos de Hamás en el área de Sajaiya. Los medios de comunicación palestinos informaron que en uno de los ataques había muerto una residente del barrio Albh'ari en el sur este de Khan Younis (SAFA, 5 de mayo de 2016). También se informó sobre una cantidad de heridos (PALINFO, 5 de mayo de 2016). Durante los días de tensión se dispararon en total unas 16 bombas de mortero en por lo menos 12 incidentes. El brazo militar de Hamás y el de la Yihada Islámica en Palestina asumieron la responsabilidad por los disparos (cuenta Twitter de noticas de última hora de Gaza, página facebook Hadith al Youm,  5 de mayo de 2016).
  • Hamás y la Yihada Islámica en Palestina responzabilizaron a Israel por la escalada. Así y todo, los líderes importantes de Hamás hicieron señas de que ellos no estaban interesados en continuar con la escalada. En un discurso ofrecido por Ismail Haniyeh, vice director de la oficina política de Hamás, éste dijo que Hamás no aceptaría las penetraciones y la imposición de evidencias en terreno por parte de Israel. Por lo que él dijo, la esalada en la fronera se produjo por una penetración de las fuerzas de Tzáhal unos 100 a 150 metros dentro de la Franja de Gaza con el argumento de que buscaban túneles. Haniyeh acentuó  que su movimiento no permitiría la creación de un área de amortiguamiento. Al mismo tiempo, declaró que Hamás no tiene interés en una nueva escalada pero que no permitiría el control israelí sobre territorios de la Franja (al Aqsa, 6 de mayo de 2016).
Detención de activistas de Hamás que estuvieron involucrados en la actividad de los túneles
  • Como consecuencia de la detención de activistas de Hamás, se descubrieron detalles sobre el proyecto de los túnenes de Hamás en la Franja de Gaza (Servicio de Seguridad General).
  • Hace un mes fue detenido Muhammad Atawnah, en momentos en que cruzaba la frontera desde la Franja de Gaza cerca de Rafiah. Atawnah, de 29 años, de Jabaliya, fue detenido con dos cuchillos en su poder. Por lo que dijo, tenía la intención de asesinar soldados o civiles en el territorio de Israel. Durante su investigación se supo que era activista del brazo militar de Hamás y que estaba involucrado en el proyecto de los túneles de Hamás. En el marco de su investigación, Atawnah dio información sobre la actividad de Hamás en el tema de los túneles, incluida amplia información sobre el recorrido de los túneles en el norte de la Franja de Gaza, sobre los métodos de acción de Hamás para la excavación de los túneles, sobre los materiales de construcción que Hamás utilizaba en las excavaciones y sobre el uso de casas privadas e instituciones en las que excavaba los túneles.
  • El 6 de abril de 2016, un menor de edad residente en Jabaliya cruzó la valla de seguridad en la Fanja de Gaza y fue detenido para ser investigado.En su investigación se supo que pertenecía a la división del norte de la Franja en Hamás y que había sido reclutado poco tiempo después de la operación “Roca Firme”. Durante su preparación había pasado por cursos militares, la mayoría de ellos de características de ataque. Durante su investigación ofreció amplia información sobre el proyecto de excavación de túneles de ataque de Hamás y sobre la ubicación de las bocas – eje de los túneles. En su investigación  se aclaró que la actividad de excavación de los túneles continuó también cuando Hamás estaba conciente sobre la actividad de frustración israelí que hacía un seguimiento de las excavaciones (Servicio de Seguridad General, 10 de mayo de 2016).
Atentados / e intentos de atentados
  • 10 de mayo de 2016 – Dos palestinos atacaron a un grupo de mujeres mayores que marchaban por  la explanada de paseo de Armon Ha Natziv (Jerusalén). Los dos se escaparon del lugar en dirección a Jabal Mukaber. Dos mujeres resultaron medianamente heridas y fueron llevadas al hospital. Durante los patrullajes fueron detenidos dos  sospechosos de involucración en el atentado.
  • 4 de mayo de 2016 -
  • Un palestino que conducía una furgoneta, atropelló intencionalmente a tres soldados en el área del pueblo de Dolev en Biniamin. Uno de los soldados resultó gravemente herido y los otros dos con heridas leves. Un cuarto soldado disparó en dirección al palestino y lo mató. En el Video publicado por los palestinos se ve al terrorista viajando a gran velocidad  hacia los soldados, que estaban revisando coches en la ruta.
  • Los medios de comunicación palestinos informaron que el realizador del atentado era Ahmed Riad Abd al-Hadi Shehadeh, de 36 años, casado y padre de cinco chicos. Vivía en Betunia, pero era originario del campamento de refugiados Qalandiya. Trabajaba en la venta de metales (página facebook PALDF, 4 de mayo de 2016).
  • Después de la muerte de Abd al Hadi Shehadeh, el movimiento Hamás del campamento de refugiados Qalandiya, publicó un mensaje de duelo (página facebook PALDF, 4 de mayo de 2016). Hasam Badran, vocero de Hamás, alabó la operación del atentado y señaló que Abd al Hadi Shehadeh era un activista de Hamás del distrito de Ramallah (sitio Hamás en Internet, 4 de mayo de 2016).

A la derecha: Mensaje de duelo de Hamás en el campamento de refugiados Qalandiya (página facebook PALDF, 4 de mayo de 2016), A la izquierda: Cartel publicado por Hamás en el que se ve la fotografía de Ahmed Riad Shahadeh dentro de un neumático en el que se lee: “ Les trajimos un atentado de atropellado. La Intifada sigue.” (página facebook PALDF, 4 de mayo de 2016)
A la derecha: Mensaje de duelo de Hamás en el campamento de refugiados Qalandiya (página facebook PALDF, 4 de mayo de 2016), A la izquierda: Cartel publicado por Hamás en el que se ve la fotografía de Ahmed Riad Shahadeh dentro de un neumático en el que se lee: “ Les trajimos un atentado de atropellado. La Intifada sigue.” (página facebook PALDF, 4 de mayo de 2016)

  • Después del atentado, el movimiento Hamás del distrito de Ramallah y de el Bireh presentó en su página facebook un Video corto, alentando más atentados de atropellado. Se anexaron al Video fotografías de Shahade junto con fotografías del escenario del atentado de atropellado (página facebook del movimiento Hamás en el distrito de Ramallah y de el Bireh, 4 de mayo de 2016).

Fotografías del Video que alienta los atentados de atropellado. En la fotografía del centro se lee: “Atropella. Atropéllalo ¡es de un asentamiento!” En la fotografía de la izquierda se lee: “ Atropella!”(página facebook del movimiento Hamás en el distrito de Ramallah y el Bireh, 4 de mayo de 2016)
Fotografías del Video que alienta los atentados de atropellado. En la fotografía del centro se lee: “Atropella. Atropéllalo ¡es de un asentamiento!” En la fotografía de la izquierda se lee: “ Atropella!”(página facebook del movimiento Hamás en el distrito de Ramallah y el Bireh, 4 de mayo de 2016)

Los atentados en Judea, Samaria y Jerusalén en un corte mensual desde el comienzo del ataque terrorista popular
Los atentados en Judea, Samaria y Jerusalén en un corte mensual desde el comienzo del ataque terrorista popular
Las manifestaciones, los enfrentamientos y losdisturbios
  • Durante esta semana siguieron los arrojados de piedras, el lanzado de bombas molotov y artefactos explosivos improvisados en toda Judea, Samaria y en Jerusalén. También continuaron las manifestaciones, las marchas de protesta y los disturbios. A continuación eventos destacados:
  • 9 de mayo de 2016 – Palestinos dispararon andanadas de fuegos de artificio hacia las fuerzas de seguridad israelíes en el barrio de Ras el Amud de Jerusalén Este. No hubo heridos (página facebook Color Rojo, 9 de mayo de 2016).
  • 9 de mayo de 2016 – Un vehículo israelí entró en Ramallah por error. Comenzaron a juntarse palestinos alrededor del vehículo y lo atacaron. El conductor logró volver al puesto de control Qalandiya (página facebook Color Rojo, 9 de mayo de 2016).
  • 6 de mayo de 2016 – Los soldados de la Guardia Fronteriza detuvieron a un palestino que llegó al puesto de control de Hebrón cerca de la Cueva de los Patriarcas. Se encontró un cuchillo en poder del palestino. En una primera investigación el palestino, residente en Hebrón, dijo que tenía la intención de realizar un atentado contra las fuerzas de seguridad.
El disparo de cohetes hacia Israel
  • El 7 de mayo de 2016, se detectó el impacto de un cohete en terreno abierto en el Consejo Regional Eshkol. No hubo heridos y no se causaron daños. En respuesta, los aviones de la Fuerza Aérea atacaron dos objetivos de Hamás en el sur de la Franja de Gaza. En el trafondo del disparo de cohetes, estaba la tensión que se produjo en la frontera de la Franja, después de ponerse al descubierto otro túnel de ataque.
  • Los medios de comunicación palestinos informaron sobre el ataque de los aviones en el área que está al este de la ciudad de Rafiah y al este de Khan Younis (cuenta Twitter PALDF, 7 de mayo de 2016).

El disparo de cohetes hacia Israel

El cruce Rafiah
  • ·Se informó que se esperaba la apertura del cruce Rafiah en las dos direcciones por dos días, para permitir el paso de enfermos con autorizaciones de permanencia y estudiantes (Pal Tdoay, 5 de mayo de 2016). La primera fecha fijada para la apertura fue postergada.
Manifestaciones militares
  • Sobre el trasfondo de las tensiones en la frontera de la Franja de Gaza con Israel, los brazos militares de las organizaciones terroristas manifestaron en la Franja de Gaza su capacidad militar:
  • Los activistas de la Nakhba, unidad del brazo  militar de Hamás, organizaron una manifestación militar en el norte de la Franja de Gaza.
  •  La institución de informaciones de los escuadrones Jerusalén del brazo militar de la organización Yihada Islámica en Palestina, publicó un Video presentando los entrenamientos que hicieron los activistas de la organización y el lanzamiento de cohetes realizado en el pasado. A lo largo del Video aparecen los sobretítulos “estamos preparados”, “nuestra fuerza es intensa” (página facebook Shabakat Quds, 8 de mayo de 2016).
Hamás acusa a Israel y a la Autoridad Palestina por la muerte de tres chicos
  • Tres chicos de una misma familia murieron en un incendio como resultado del uso de velas en su casa en el campamento de refugiados Shati. En un discurso ofrecido por Ismail Haniyeh durante el entierro, éste acusó a Israel por la muerte de ellos (Palinfo, 7 de mayo de 2016). Por otra parte, otros elementos responsabilizaron  por la muerte de los chicos al presidente de la Autoridad Palestina, quien está al frente del gobierno de acuerdo nacional. Esto, por lo que dijeron, sobre el trasfondo de “una política de segregación”, conducida por la Autoridad Palestina contra la Franja de Gaza, política que daña el abastecimiento regular de electricidad. Se organizó un entierro militar para los tres chicos. Después de su muerte, Hamás organizó una asamblea de protesta en el campamento de refugiados Jabaliya durante la cual  fueron acusados Israel y la Autoridad Palestina por la muerte de los tres chicos (página facebook Shahab, 7 de mayo de 2016).

Hamás acusa a Israel y a la Autoridad Palestina por la muerte de tres chicos
A la derecha: Entierro militar organizado para los tres chicos. A la izquierda: Arriba, un cartel colgado en la ciudad de Gaza responsabilzando al Presidente de la Autoridad Mahmoud Abbas (Abu Mazen) y al Primer Ministro Rami Hamdalla por  la muerte de los chicos. En el cartel se lee: “Nuestra sangre está sobre vuestra cabeza, señor Presidente y su excelencia el Primer Ministro”. A la izquierda abajo: Un cartel colgado en una asambela en Jabaliya dirigido a Mahmoud Abbas y Rami Hamdallah. En el cartel se lee: “Abbas...levanta el cierre sobre Gaza”, “Levanta el cierre...detén la matanza” (página facebook Shahab, 7 de mayo de 2016)

La decision de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina), sobre la nueva definición de las relaciones de la Autoridad con Israel
  • El Comité Ejecutivo de la OLP decidió sobre la aplicación inmediata de la resolución del Consejo Central de la OLP, de marzo de 2015, que se ocupa de la nueva definición de las relaciones de la Autoridad Palestina con Israel en el dominio político, el económico y el de seguridad (WAFA, 4 de mayo de 2016). Una fuente palestina dijo que la decisión del Comité Ejecutivo se realizaría en forma escalonada y que eso no significaba una completa interrupción de las relaciones con Israel (al-Sharq al-Awsat, 6 de mayo de 2016).
  • Elementos de la Autoridad Palestina, expresaron dudas acerca de la inmediata aplicación de la decisión, principalmente en lo que se refiere al acuerdo de seguridad con Israel.
  • Amin Makbul, Secretario General del Consejo Revolucionario de Fatah, dijo que esta vez la decisión era de lo más seria y que la instrucción sobre el tema ya había sido pasada a los mecanismos de seguridad. Makbul señaló que el significado de la decisión sobre la finalización del acuerdo, no es una declaración de lucha armada o de escalada en la lucha, sino solamente un paso más en la respuesta al hecho de que Isral no responde al pedido de no entrar en las áreas de conrol de la Autoridad (área A). Al mismo tiempo dijo que estaba seguro de había temas en los que la situación era complicada y que la interrupción del acuerdo de seguridad podría “ocasionar un incendio” (Maan, 7 de mayo de 2016).
  • Mohamed Yunis reportero del diario Al Hayat, informó que unas fuentes de la Autoridad estaban seguras de que el liderazgo no aplicaría la amenaza de interrumpir el acuerdo de seguridad como decían, sino que se conformaría con cambios puntuales en la situación actual, como por ejemplo el descenso del nivel de representación palestina y la frecuencia de las reuniones de seguridad. Por lo que él dijo, existe un temor en la Autoridad Palestina sobre una reacción de Israel a esta medida, que dañaría los inereses diarios de los palestinos. Dijo que los líderes de la Autoridad temen que serían dañados en forma personal por medidas que Israel pudiera aplicar como reacción, como por ejemplo la confiscación de sus documentos personales (al Hayat, 6 de mayo de 2016).

Una caricatura en el sitio que se identifica con Hamás, burlándose de Mahmoud Abbas, sobre la decisión de interrumpir el acuerdo de seguridad. En árabe se lee: “Interrupción del acuerdo de seguridad” (Al Risala, 5 de mayo de 2016). Los medios de comunicación que se identifican con Hamás tratan de minimizar el significado de la decisión del Comité Ejecutivo de la OLP
Una caricatura en el sitio que se identifica con Hamás, burlándose de Mahmoud Abbas, sobre la decisión de interrumpir el acuerdo de seguridad. En árabe se lee: “Interrupción del acuerdo de seguridad” (Al Risala, 5 de mayo de 2016). Los medios de comunicación que se identifican con Hamás tratan de minimizar el significado de la decisión del Comité Ejecutivo de la OLP

La visita de Mahmoud Abbas a Egipto
  • Mahmoud Abbas visitó Egipto al frente de una delegación palestina que incluía a Saeb Erekat, Secretario del Comité Ejecutivo de la OLP y Majed Faraj, director del Departamento de Inteligencia de la Autoridad Palestina. Durante la visita, Mahmoud Abbas se reunió con el Presidente de Egipto Abd al Fattah al Sisi, con Khaled Fawzi, director de la Inteligencia General egipcia y con otros líderes del gobierno. En las reuniones se trataron los recientes desarrollos en el tema palestino sobre el trasfondo de los eventos en Judea y Samaria y la escalada en la Franja de Gaza (WAFA, 9 de mayo de 2016).

[1]   Válido para el 10 de mayo de 2016. Estos datos estadísticos no incluyen disparos de bombas de mortero. Tampoco incluyen cohetes que cayeron en el dominio de la Franja de Gaza.
[2]   Estos datos no incluyen disparos de bombas de mortero. Asimismo, no se incluye en ellos el impacto de los cohetes en el territorio de la Franja de Gaza.