Operación “Roca Firme” – Actualización No. 3 (13 de julio 12:00)

Generalidades

1.    El balance interino de la Operación “Roca Firme”, al sexto díade la operación es, según nuestra apreciación, el siguiente:

a.  Estado de Israel– se vio arrastrado a la operación “Roca Firme” a raíz de un intensivo disparo de cohetes desde la Franja de Gaza durante la Operación “Vuelvan hermanos”. Israel ha logrado, hasta ahora, dañar la infraestructura militar de Hamás de las demás organizaciones de terror en la Franja de Gaza por medio de ataques intensivos desde el aire (respaldados por una actividad marítima y terrestre). Asimismo Israel ha logrado reducir en forma significativa el impacto y el daño sufrido por la población civil gracias a la actuación del sistema Cúpula de Hierro y al comportamiento adecuado de la retaguardia civil. Además Israel logró hacer fracasar atentados exhibicionistas promovidos por Hamás. A pesar de esto a Israel le cuesta impedir la continuación de los disparos intensivos desde la Franja de Gaza (aunque ha habido una disminución en su volumen) y evitar la continuación de la perturbación de la vida de la mayoría de sus habitantes. A la luz de esto la implementación de una operación terrestre aún es una alternativa disponible, como continúan declarando altos funcionarios políticos y militares en Israel, aunque Israel se ha abstenido hasta el momento de emplear esta opción debido al “precio” que implica.

b.  Hamás– Hamás es quien inició el empeoramiento de la situación durante la operación “Vuelvan hermanos”, e ingresó a la situación actual desde una posición de debilidad estratégica (pérdida del apoyo del Movimiento de los Hermanos Musulmanes; hostilidad por parte del régimen egipcio; daño en sus relaciones con Irán y el campamento radical; dificultades económicas). En el transcurso de la operación le cuesta presentar logros militares significativos (una “imagen victoriosa” en forma de muchas muertes de civiles como resultado del alcance de los cohetes, alcance de alguna instalación estratégica, atentado mortal desde la Franja) y conseguir un apoyo árabe arrollador. A pesar de esto Hamás demuestra su capacidad de perturbar la rutina de vida de la mayoría de los habitantes del Estado de Israel durante un período relativamente prolongado, e introducir nuevas zonas de Israel al área de disparo de cohetes (las afueras de Haifa, por ejemplo). Los aparatos militares de Hamás en la Franja han sufrido impactos, pero ha logrado continuar la “rutina de disparo” contra Israel y mantener la supervivencia de sus altos funcionarios operativos y sus aparatos militares frente a una actividad militar israelí intensiva.

c.  La guerra por la concienciación– en esta etapa Israel (aún) goza de la comprensión de la comunidad internacional y principalmente de Estados Unidos, y del apoyo a su derecho a defenderse y defender la vida de sus habitantes. La crítica a Israel, que en este momento es menor, puede incrementarse en caso de una operación terrestre en la Franja de Gaza o de un número inusual de civiles afectados. En cambio Hamás está aislado en la arena internacional y en la arena árabe y no ha logrado (todavía) conseguir un apoyo significativo. En estas circunstancias sus esfuerzos de esclarecimiento se dirigen principalmente al público objetivo en Gaza, y en menor medida a otros públicos (incluyendo la guerra psicológica que mantiene contra el público objetivo israelí). En el área de concienciación Hamás continúa en su esfuerzo de crear una “imagen victoriosa” pero a falta de éxito (hasta ahora) sus voceros utilizan eslóganes apasionados y declaraciones acerca de “victorias” y logros imaginarios. Al igual que en operaciones anteriores Hamás tiene la intención de hacer un uso efectivo “el día después” de las víctimas civiles en la Franja como “carta” para golpear a Israel en la arena internacional (a través de las organizaciones de derechos humanos y la infraestructura internacional de las organizaciones de deslegitimación que actuó contra Israel después de la operación “Plomo fundido”). Simultáneamente continúa el fenómeno de la utilización premeditada que hace Hamás de civiles y de infraestructuras civiles como “escudos humanos” para los activistas de terror y las infraestructuras militares, hecho que puede aumentar el número de víctimas civiles.

d.  La situación en Judea y Samaria y el lugar de la Autoridad Palestina– las actividades de seguridad de Israel, que se llevaron a cabo con gran intensidad durante la operación “Vuelvan hermanos”, disminuyeron, aunque no cesaron, después de haber sido hallados los cuerpos de los tres muchachos que fueron secuestrados y asesinados. En el terreno los habitantes de Judea y Samario efectúan actividades de identificación con los habitantes de la Franja, sin embargo el nivel de disturbios y actividades violentas aún es bajo (también entre los árabes israelíes cesaron los disturbios). A pesar de la existencia del gobierno de unión nacional quedó bien demostrado que Abu Mazen carece de influencia real en la forma de comportamiento de Hamás y en el sistema de consideraciones y criterios de Hamás y las demás organizaciones de terror de la Franja. Y a pesar de eso puede ser que Hamás tenga que asignar a la Autoridad Palestina una cierta función en un acuerdo futuro, cuando éste sea alcanzado (por ejemplo: “servicios de mediación” en la escena internacional, asistencia en la apertura del paso de Rafíaj por parte de los aparatos de seguridad y participación de la Autoridad en su puesta en funcionamiento; ayuda en el arreglo de los pagos de salarios a decenas de miles de ex funcionarios de gobierno de Hamás).

2.    En la arena internacional se han publicado llamamientos e iniciativas para el cese de la lucha en las condiciones logradas en la operación “Pilar defensivo”.^[1] Israel y Hamás aún no han manifestado disposición pública a suspender la lucha, sin embargo de declaraciones de altos funcionarios de ambos lados creemos que es posible comprender ideas rectoras en vistas a un arreglo futuro. Israel aspira, según nuestra apreciación, recuperar la capacidad de disuasión, cesar el disparo de cohetes y asegurar una calma prolongada, y todo esto a partir de una posición de fuerza, una vez que Hamás haya sufrido un duro golpe durante la operación “Roca Firme”. De declaraciones formuladas por activistas de Hamás (hasta ahora) se desprende que aspira a añadir elementos adicionales a los entendimientos de “Pilar defensivo”, orientados hacia Israel, Egipto y la Autoridad Palestina (por ejemplo: liberación de los detenidos del “Trato Shalit” y de activistas de Hamás que fueron arrestados en la operación “Vuelvan hermanos”; regularización del pago de salarios a decenas de miles de ex funcionarios de gobierno de Hamás; apertura del Paso Rafíaj, entre la Franja y Egipto; garantización del funcionamiento regular del Paso Kerem Shalom, que ha seguido funcionando también durante la operación “Pilar defensivo”).

Actividad de Tzáhal

Ataques a objetivos terroristas en la Franja

1.    En el transcurso de los últimos días Tzáhal ha seguido atacando objetivos terroristas en la Franja de Gaza. Durante los últimos tres días fueron atacados cientos de objetivos terroristas y entre ellos lanzadores de cohetes, campamentos y puestos militares, altos activistas de organizaciones terroristas, túneles de terror, etc. En total desde el comienzo de la operación han sido llevados a cabo 1.320 ataques. A continuación se detallan los ataques efectuados del 10 al 12 de julio 2014 (Portavoz de Tzáhal, 14 de julio 2014 y fuentes de los medios de comunicación israelíes):

a.  12 de julio 2014 – se efectuaron aproximadamente 200 ataques contra objetivos terroristas. Entre los objetivos 53 lanzados enterrados, nueve casas de altos activistas, que servían como centros de control y comando, 11 sitios de fabricación de medios de combate y 40 túneles. Combatientes de la flotilla de barcos lanzamisiles atacaron en horas de la tarde un área de lanzamiento desde el cual se efectuaron los disparos a la zona de Dan. Durante la noche del 11 al 12 de julio 2014 Tzáhal atacó a diez activistas de terror, seis de los cuales estaban involucrados en el disparo de cohetes hacia Israel. Asimismo Tzáhal atacó la mezquita Al Faruk en el campamento de refugiados Nazirat, que servía de depósito de cohetes y medios de combate.

b.  11 de julio 2014 – En el transcurso del día se efectuaron más de 200 ataques entre ellos ataques contra activistas de terror, principalmente aquéllos involucrados en el disparo de cohetes a Israel. Fueron atacados aproximadamente treinta túneles y unos 40 lanzadores enterrados, casas de activistas de terror y alrededor de diez sitios de fabricación de medios de combate. En horas de la mañana Tzáhal atacó un arsenal de cohetes que estaba almacenado en un piso del edificio de una escuela en el centro de la Franja. En el sitio había también un túnel.

c.  10 de julio 2014 – durante el día Tzáhal atacó más de doscientos objetivos terroristas en la Franja de Gaza. Entre los objetivos se contaron lanzadores de cohetes de largo alcance, instalaciones gubernamentales que sirven para actividades terroristas, túneles ofensivos y túneles de contrabando, cañerías de contrabando de combustible, recintos militares y campamentos de entrenamiento, infraestructuras de comunicaciones, aparato de defensa antiaérea de Hamás y lanzadores enterrados.

Derecha: ataque a lanzadores en la casa del jefe del sistema de cohetes del Jihad Islámico en Palestina. Para ver el video https://www.youtube.com/watch?v=WqDMJAzcqLk
Izquierda: ataques desde el mar a objetivos de Hamás (Portavoz de Tzáhal, 13 de julio 2014) Para ver el video https://www.youtube.com/watch?v=COhS2v1YXD4(Portavoz de Tzáhal, 13 de julio 

2.    En la noche del 12 al 13 de julio 2014 una fuerza especial de Tzáhal asaltó un recinto de lanzadores que había disparado un gran número de cohetes de largo alcance hacia el centro del país. Durante el asalto se abrió fuego contra la fuerza, que disparó devolviendo el fuego. El objetivo resultó dañado. Durante el intercambio de fuego resultaron levemente heridos cuatro combatientes de Tzáhal (Portavoz de Tzáhal, 14 de julio 2014).

Arrojamiento de panfletos a la población

3.    Tzáhal arrojó panfletos a la población que reside en el norte de la Franja de Gaza advirtiendo acerca de ataques que Tzáhal efectuará contra objetivos de terror. Los habitantes de Beit Lahia recibieron instrucciones de evacuar sus casas hasta el 13 de julio a las 12:00 para evitar poner en peligro sus vidas y las de sus familiares (Portavoz de Tzáhal, 14 de julio 2014). Muchos habitantes abandonaron la zona. El panfleto dice

“Habitantes de Beit Lahia,

Tzáhal tiene la intención de atacar desde el aire infraestructuras terroristas y activistas de terror que se hallan al este de Alatatra y de la calle Alsalatin y al oeste y al norte del campamento de refugiados Jibalia.

Israel ataca y atacará toda zona desde la cual se lleven a cabo disparos contra Israel.

Los ciudadanos deben evacuar sus casas hasta las 12:00 del mediodía 13/07/2014 hacia el sur de la ciudad de Jibalia a través de la calle Alfaluja. La acción de Tzáhal será temporaria y breve.

Quien no atienda a las instrucciones de Tzáhal pondrá en peligro su vida y la vida de su familia.

Tengan cuidado y manténganse a salvo.”

4.    A raíz del arrojamiento de los panfletos Iyad Albazam, portavoz del Ministerio del Interior en Gaza, hizo un llamado a los habitantes de la Franja a no escuchar las amenazas de Tzáhal a través de los panfletos distribuidos y los anuncios telefónicos, que indican, según él, “el fracaso del enemigo y su frustración”, y no evacuar sus casas (Sitio del Ministerio del Interior de Gaza, 13 de julio, 2014)

Derecha: los panfletos arrojados por Tzáhal (Portavoz de Tzáhal, 14 de julio 2014). Izquierda: El comunicado del Ministerio del Interior a los ciudadanos de no abandonar

Declaraciones de altos funcionarios políticos y militares israelíes

5.    En un comunicado pronunciado por el Primer Ministro Biniamin Netaniahu el 11 de julio 2014 dijo que el ritmo de los impactos en la operación “Roca Firme” es el doble del ritmo de impactos durante la operación “Pilar defensivo” y el golpe militar continuará hasta que Israel esté seguro de que la calma ha sido restaurada. Según sus palabras no hay ningún objetivo terrorista inmune en la Franja de Gaza pero hay que señalar que los líderes de Hamás se esconden detrás de los habitantes de Gaza. Según Netaniahu, Israel desarrolla sistemas de defensa contra misiles para proteger a los ciudadanos mientras que en Gaza utilizan a sus ciudadanos para proteger los misiles – ésa es toda la diferencia. Netaniahu afirmó que Israel continuará atacando enérgicamente a todo el que intente perjudicarlo y continuará protegiendo firme y sabiamente a la retaguardia civil (Sitio de la Oficina del Primer Ministro, 11 de julio 2014).

6.    El Portavoz de Tzáhal informó que Hamás muestra claros signos de estrés. El cuadro indica un gran daño en la Franja de Gaza y los habitantes de la Franja deberán luego formular muchas preguntas a Hamás. Según él Tzáhal seguirá atacando con todos los medios que tiene a su disposición mientras, paralelamente, se hacen los preparativos para una operación terrestre que comenzará en el momento en que la directiva política tome la decisión. (Portavoz de Tzáhal, 12 de julio 2014). El Coordinador de las Actividades del Gobierno en los Territorios, general Ioav (Poli) Mordejai, subrayó que Tzáhal actúa solamente en el marco de la ley internacional y que hace todo lo posible para ser exacto y cerciorarse de que en el objetivo atacado no hay civiles. No obstante Hamás utiliza a los civiles como escudo humano (Portavoz de Tzáhal, 12 de julio 2014).

Las víctimas palestinas

7.    Los medios de comunicaciónpalestinos y el Ministerio de Salud informaron que desde el comienzo de la operación han muerto 167 personas y más de 1.000 han resultado heridas (Sitio del Ministerio de Salud, 13 de julio 2014). En este momento no podemos determinar cuál es la proporción entre activistas de terror muertos y civiles no involucrados.

Disparo de cohetes

8.    En el curso de los últimos días ha continuado el disparo masivo de cohetes y bombas de mortero hacia Israel. Aunque su volumen ha disminuido en cierta medida en los últimos dos días. En total se han detectado durante los días de la operación impactos de alrededor de 725 cohetes en el territorio de Israel. Como resultado del disparo de cohetes han resultado heridas algunas personas, incluyendo un herido de gravedad en Ashdod, y se ha causado mucho daño a la propiedad. Asimismo, una mujer resultó muerta cuando se dirigía a buscar refugio, al parecer a consecuencia de un ataque cardíaco.

9.    El 12 de julio 2014 – al anochecerfue disparada una descarga de cohetes hacia Jerusalén, Beit Shemesh, Hebrón, Mar Muerto y otras localidades. Un cohete cayó en Hebrón causando daños a varias casas en la zona. En la noche el brazo militar de Hamás anunció que pretendía disparar cohetes contra Tel Aviv a las 21:00 horas (Canal Al Aksa, 12 de julio 2014). Efectivamente a la hora señalada fue disparada una descarga de misiles contra la ciudad de Tel Aviv. Los cohetes fueron interceptados exitosamente por el sistema Cúpula de Hierro.

10.  El 11 de julio 2014 en la mañana fue disparada una fuerte descarga hacia el sur del país. Uno de los cohetes alcanzó un camión cisterna cargado de combustible que estaba estacionado en una estación de gasolina en Ashdod. El camión se incendió y se expandió un gran incendio en la estación. Una persona quedó atrapada en su vehículo y fue rescatada con heridas de gravedad. Otras cinco personas quedaron levemente heridas. Más temprano ese mismo día sonaron las sirenas de alarma en Haifa y Hadera. Los habitantes informaron haber oído explosiones después de la sirena. El sistema Cúpula de Hierro interceptó un cohete. Como resultado de una fuerte descarga contra la ciudad de Beer Sheva resultaron dañadas algunas casas.

Caídas de cohetes de la Franja de Gaza por días durante la operación “Roca Firme”^[2]

11.  Desde el comienzo de la operación “Roca Firme” el sistema Cúpula de Hierro ha interceptado más de 145 cohetes dirigidos hacia centros de población en Israel. La Fuerza Aérea integró el 11 de julio 2014 una nueva batería de Cúpula de Hierro, la octava, que incluye mejoras y que permitirá una mejor cobertura y protección. La batería, que pasó a ser operativa en un procedimiento acelerado, es la segunda que se integra en la Fuerza Aérea desde el comienzo de la operación (Portavoz de Tzáhal, 13 de julio 2014).

12.  De informes de los medios de comunicación palestinos se desprende que la responsabilidad por la mayoría de los disparos ha sido asumida por el brazo militar de Hamás (incluyendo el disparo de misiles de largo alcance y el disparo de cohetes desde el Líbano). En un comunicado leído por Abu Abeida, portavoz del brazo militar de Hamás, se decía que él aún considera la operación una “operación reducida” y ha hecho uso sólo de muy poco de su capacidad (Canal Al Aksa, 12 de julio 2014).

Derecha: anuncio de toma de responsabilidad por parte del brazo militar de Hamás del disparo de misiles J80 hacia Tel Aviv y Bat Yam (Sitio de las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam, 12 de julio 2014) Izquierda: mapa del alcance de los misiles (Cohetes R160, Buraq 70, misiles J80, M75, Grad y Kasam), lanzados desde la Franja y que cayeron en ciudades de Israel (página Facebook del Foro Hamás, 11 de julio 2014)

13.  Además de Hamás, ha asumido responsabilidad por los disparos el brazo militar del Jihad Islámico en Palestina (incluido el disparo de misiles de largo alcance). Asimismo han asumido responsabilidad el brazo militar del Frente Popular para la Liberación de Palestina, el Frente Democrático, y las Comisiones de la Oposición Popular. Algunas organizaciones terroristas locales se atribuyeron públicamente responsabilidad por los disparos, especialmente hacia la zona que bordea a Gaza.

Disparo de un misil antiaéreo contra un jeep de Tzáhal

14.  El 11 de julio 2014 fue disparado un misil antiaéreo contra un jeep de Tzáhal en las cercanías de la frontera con la Franja de Gaza. Dos soldados resultaron levemente heridos. Sami Alzahari, portavoz de Hamás, declaró que la explosión del jeep precede a una operación terrestre, y agregó que Gaza se convertirá en “un cementerio para los soldados de Tzáhal” (Sama, 11 de julio 2014).

15.  Ahmed Jibril,secretario general del Frente Popular Comandancia General, declaró que Siria es quien proporcionó enel pasado a Hamás los misiles antiaéreos del tipo Kornet que se encuentran actualmente en sus manos. Señaló además que también Irántransfirió a Hamás medios de combate a través de Sudán y la Península del Sinaí. (Almayadin, 10 de julio 2014).

Actividad en otras zonas

Disparo de cohetes desde el Líbano al norte de Israel

16.  Paralelamente al disparo decohetes y bombas de mortero desde el sur se realizaron dos intentos de disparar cohetes desde territorio libanés. Fuentes de Tzáhal estimaron que detrás de estos disparo se hallan elementos pro-palestinos en el Líbano:

a.  El 11 de julio 2014 temprano en la mañana fue disparado un cohete desde el Líbano. El cohete explotó en la zona de Metula. No se registraron víctimas. Tzáhal respondió con fuego de artillería hacia la procedencia de los disparos. La Comandancia del Ejército del Líbano publicó un comunicado según el cual un “elemento desconocido” lanzó tres cohetes desde la zona de Marjayun-Jatzbia (zona oriental). Fuerzas del Ejército del Líbano, que rastrearon la zona y encontraron la posición desde la cual fueron lanzados los cohetes hallaron en la posición documentos y mapas con coordenadas y objetivos (Alahbar, Alnashra, 11 de julio 2014). La fuerza de FINUL, en coordinación con el Ejército del Líbano, incrementó su presencia en el terreno y aumentó las patrullas que realiza con la finalidad de impedir nuevos disparos. El comandante de la fuerza de FINUL declaró que el lanzamiento de cohetes desde el Líbano a Israel constituye una grave violación de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad (Sitio de la ONU, 11 de julio 2014).

b.  El 12 de julio 2014aproximadamente a las 22:00 horas se escucharon sirenas de alarma en la Galilea Occidental. Un cohete de 122 mm. cayó dentro de los límites de un poblado en la Galilea Occidental y otras dos cayeron cerca de poblados de la zona. Tzáhal respondió con fuego de artillería hacia el origen de los disparos en el Líbano. El brazo militar de Hamás asumió la responsabilidad por el disparo y comunicó que el disparo había sido efectuado por una unidad suya en el Líbano que lleva el nombre del mártir (shahid) Mohamad Abu Jadir (Sitio del brazo militar de Hamás, 12 de julio 2014). A la fecha no queda en claro la veracidad del comunicado.

 Disparo desde la Península del Sinaí

17.  El 11 de julio 2014, Ansar Bait al-Maqdis, una organización salafista – jihadista identificada con la organización Al Qaida que opera en Egipto y el Sinaí, subió una película a Youtube en la que asumía la responsabilidad por el lanzamiento de cohetes desde el Sinaí a Israel. Según el comunicado de la organización, fueron lanzados cinco cohetes de 107 mm. hacia la localidad de Bnei Netzarim^[3], que se halla junto a la frontera con Egipto y al sur de la Franja de Gaza, destinados a “ayudar a nuestros habitantes en Gaza” (Youtube, 11 de julio 2014).

18.  Paralelamente una fuente de seguridad egipcia en la Península del Sinaí informó que las fuerzas de seguridad egipcias lograron capturar el 10 de julio 2014 un camión que llevaba alrededor de 20 misiles Grad junto a la frontera de Egipto con la Franja de Gaza. Las fuerzas egipcias se enfrentaron con losactivistas que pretendían contrabandear los misiles a través de un túnel en la zona de Rafíaj (Maan, 11 de julio 2014).

Frustrado intento de atentado en Samaria

19.  En Judea y Samaria surgieron confrontaciones locales en algunos lugares entre palestinos y las fuerzas de seguridad israelíes (Hebrón, Belén, Jenín, Ramala y otros). Hasta ahora se puede señalar que la actividad de identificación de Judea y Samaria con la Franja de Gaza es relativamente reducida.

20.  El 10 de julio 2014 las fuerzas de seguridad israelíes detuvieron en el Paso Trans-Samaria un vehículo con patente de la Autoridad Palestina en el que viajaban dos pasajeros. Los guardias de seguridad en el Paso, que sospecharon de los pasajeros, llevaron a cabo una revisión exhaustiva distinguiendo una bolsa colocada a los pies del conductor. La bolsa contenía una carga explosiva armada con un balón de gas y cables eléctricos. Expertos en explosivos de la Policía, que fueron llamados al lugar, cerraron el Paso y neutralizaron la carga, que al parecer estaba destinada a llevar a cabo un atentado en Israel.

21.  En los medios de comunicación palestinos se publicaron muchas imágenes de manifestaciones de alegría en Judea y Samaria a raíz de la caída de cohetes en Israel, especialmente en las grandes ciudades. Así, por ejemplo, se publicó una foto de palestinos de Hebrón observando hacia la zona de Dan en espera a la descarga de cohetes que el brazo militar de Hamás había prometido lanzar. (Página Facebook Gaza Alan, 13 de julio 2014).

La situación en los pasos

22.  Durante todos los días de la operación “Roca Firme” el Paso Kerem Shalom ha permanecido abierto para transferir equipamiento y provisiones a la Franja de Gaza. El Coordinador de las Actividades del Gobierno en los Territorios, general Ioav (Poli) Mordejai, afirmó quetodos los días entran a través del Paso Kerem Shalom alimentos, leche, combustibles y medicamentos a la Franja de Gaza. Según señaló las organizaciones de terror atacan todos los días el paso a través del cual Israel introduce camiones de abastecimiento (Portavoz de Tzáhal, 12 de julio 2014).

23.  El presidente de Egipto Abdelfatah Al-Sisideclaró que el Paso Rafíaj fue abierto para el traslado de heridos a hospitales en Egipto, y que se entregaron 500 toneladas de productos alimenticios y medicamentoscomo obsequio del pueblo egipcio al pueblo en la Franja de Gaza (Alyom Alsaba, 11 de julio 2014). El 10 de julio se abrió el Paso Rafíaj y pasaron por él algunos heridos para recibir atención en Egipto. Después de un día en funcionamiento los egipcios decidieron cerrar el paso (Safa, Maan, 11 de julio 2014). Sami Abu Zahari, portavoz de Hamás, declaró que la apertura del Paso Rafíaj es una buena medida, pero no suficiente, dado que debe ser abierto en forma normal para la entrada y salida de personas y el ingreso de asistencia a la Franja de Gaza (Canal Al Aksa, 10 de julio 2014).

Declaraciones de activistas de Hamás y de la Autoridad Palestina

Declaraciones de altos funcionarios de Hamás

24.  En un comunicado de prensa publicado por Ismail Haniyeh, vicepresidente de la Oficina Política de Hamás, declaró que la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza no logrará alcanzar sus objetivos y el pueblo palestino vencerá. Se dirigió a Israel diciendo que debe cesar los “crímenes de guerra” contra los palestinos. Según él Israel fue quien comenzó las hostilidades y por lo tanto es quien las debe concluir (Tzafa, 11 de julio 2014).

25.  Sami Abu Zahari, portavoz de Hamás, declaró que no se está hablando de volver a la calma y que los únicos contactos que se efectúan son intercambio de información. Hizo un llamado al Consejo de Seguridad de la ONU a asumir la responsabilidad por lo que ocurre en Gaza, dado que se comenten en ella “crímenes de guerra” y violaciones de la ley internacional (Canal Al Aksa 10 de julio 2014).

26.  Fawzi Barhoum, portavoz de Hamás, declaró que “la ecuación de la guerra” sigue existiendo y su significado es “cohete a cambio de cohete y agresión a cambio de agresión”. Según sus palabras mientras tengan el poder en sus manos continuarán luchando y “todas las opciones están abiertas”. Agregó que si Israel quiere proteger a sus habitantes de los cohetes debe instalar una Cúpula de Hierro “en cada casa de Tel Aviv”; aclaró además que su banco de objetivos incluye “el Ministerio de Defensa, el aeropuerto Ben Gurión y el reactor en Dimona” (Al Aksa, 11 de julio 2014). En otra entrevista hizo un llamado a los habitantes de la Franja, de Judea y Samaria y a los árabes de Israel a salir a las calles para reforzar a los “activistas de la resistencia”. Según sostuvo los misiles de “la resistencia” pueden distinguir entre zonas judías y las zonas en las que residen los árabes de Israel. Añadió que el brazo militar está por introducir “nuevos elementos” que Israel no conoce (Sama, 11 de julio 2014).

27.  Ezat Alrashek, miembro de la Oficina Política de Hamás, declaró que Hamás no aceptará un acuerdo de cese de fuego que no sea según sus propias condiciones. Señaló que Netaniahu puede iniciar una guerra pero no ponerle fin (Palestine Info, 12 de julio 2014). Azi Hamad, un alto funcionario de Hamás, detalló las medidas que Israel debe adoptar para restaurar la calma. Según sus palabras hay que liberar a todos los detenidos de Judea, Samaria y Gaza, incluyendo a los liberados en el Trato Shalit, y cumplir con todos los entendimientos del año 2012, incluida la apertura de los pasos, la ampliación de la zona de pesca y el regreso de los habitantes próximos a la frontera a sus hogares (Radio Palestina, 10 de julio 2014).

Autoridad Palestina

28.  En una entrevista otorgada porAbu Mazen, presidente de la Autoridad Palestina, responsabilizó de la escalada a Israel. Según dijo, Israel actúa de esta manera porque no está interesado en la solución de dos estados para dos pueblos. Abu Mazen afirmó que el balance de fuerzas se inclina a favor de Israel a pesar del disparo de cohetes en contra de él. Agregó que las principales víctimas de la lucha son los habitantes de la Franja de Gaza y por lo tanto es importante poner fin a la “agresión” (Canal Almayadin, 12 de julio 2014). Sami Abu Zahari, portavoz de Hamás, criticó las palabras de Abu Mazen y las calificó de “desprecio por la sangre de los mártires”. Agregó que las declaraciones de Abu Mazen perjudican al pueblo palestino y a la “resistencia”. Sostuvo que Hamás impondrá sus condiciones y no prestará atención a “posiciones de debilidad” (Palestine Alan, 12 de julio 2014).

Declaraciones sobre intentos de cesar las hostilidades

Consejo de Seguridad

29.  El Consejo de Seguridad de la ONU publicó un comunicado de prensa sobre la crisis en Gaza. En el comunicado llamaba a la restauración de la calma, el restablecimiento del cese del fuego alcanzado después de la operación “Pilar defensivo” y el respeto de la ley internacional incluyendo la protección de civiles. El comunicado agregaba además que el Consejo apoya la reanudación del proceso político (Sitio del Consejo de Seguridad, 10 de julio 2014).

Egipto

30.  El presidente de Egipto Abdelfatah Al-Sisi se reunió con Tony Blair, el enviado del Cuarteto al Medio Oriente. El portavoz de la Presidencia declaró que Al-Sisi advirtió acerca de una escalada militar y las víctimas por parte de civiles inocentes. Bader Abd Alaati, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores egipcio declaró que Egipto actúa en cooperación con elementosinternacionales para poner fin a la escalada en la Franja de Gaza y llegar a un acuerdo que comprometa a todas las partes (Alyom Alsaba, 12 de julio 2014).

31.  En un comunicado oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores egipcio se afirmaba que Egipto mantiene contactos continuos e incrementados con todos los elementos relevantes incluyendo la directiva palestina, las autoridades israelíes y las organizaciones palestinas. Asimismo mantiene contactos con los países árabes, los países musulmanes y el Consejo de Seguridad de la ONU. El comunicado llamaba a la comunidad internacional a asumir la responsabilidad por la renovación del acuerdo de calma del año 2012 y a poner fin a los ataques israelíes contra civiles palestinos (Alsharuk, 12 de julio 2014).

Más artículos sobre el mismo tema