Noticias sobre el terrorismo y el conflicto israelí – palestino (20 – 26 de enero de 2016)

Atentados/intentos de atentados la semana pasada

• 25 de enero de 2016 – atentado de acuchillado:

• Resultaron heridas dos mujeres: una mortalmente y la otra en forma grave, en un atentado de acuchillado en Beit Horón (cerca de la carretera 443 que conduce a Jerusalén). Dos palestinos que habían penetrado en el pueblo, entraron en el almacén. Los clientes que estaban allí los rechazaron. Ellos salieron y comenzaron a escapar. Antes de escapar alcanzaron a acuchillar a una mujer cerca del almacén. Después, en el camino por el que escapaban acuchillaron a otra mujer a la entrada del pueblo. Un guardia les disparó a los dos terroristas y los mató. Cerca del almacén se encontraron tres artefactos explosivos improvisados que los dos habían lanzado. Más tarde una de las mujeres, de 23 años murió por sus heridas.
• En los medios de comunicación palestinos informaron que los dos terroristas eran Hussein Muhammad Abu Ghosh, de 17 años del campamento de refugiados Qalandiya, e Ibrahim Ossama Iusuf Allan, de 23 años, de la aldea Beit Ur al Tahta, al oeste de Ramallah (página facebook PALDF, 25 de enero de 2016). Los dos estudiaban juntos en la Universidad de Bir Zeit (página facebook de Hussein Abu Ghosh, 26 de enero de 2016).
• El ataque en Beit Horón demuestra perfectamente la función de las redes sociales en el actual ataque terrorista. Hussein Abu Ghosh tenía una página facebook activa en la que presentaba fotografías de terroristas palestinos a los que admiraba y que habían muerto. El 21 de enero de 2016, unos días antes de la realización del atentado, se escribió con su amigo Ibrahim Allan, que realizó con él el atentado, y lo puso al tanto sobre su intención de “cazar erizos el lunes”, según parece un código acordado entre ellos para realizar el atentado. En árabe decía: “(yo) personalmente voy a probar...el gusto del erizo...inteligencia lógica..el lunes cazaremos erizos” (página facebook de Hussein Abu Ghosh, 21 de enero de 2016). Esta correspondencia puede atestiguar que el atentado no fue espontáneo sino que tuvo programación previa.

• 24 de enero de 2016 – atentado de disparos:

• Dispararon hacia un coche que viajaba en la ruta cerca de la poblacion de Dolev (al oeste de Ramallah). El conductor no se detuvo y siguió hacia la entrada de Dolev donde fue atendido. Se ocasionaron daños al coche. Fuerzas de Tzáhal comenzaron a patrullar el área para detectar a los realizadores de los disparos.
• Fatah/Brigadas de mártires de al Aqsa publicó una proclamación en la que asumía responsabilidad por el atentado de disparos. En la proclamación se argumentaba que el atentado había sido realizado como reacción a “los crímenes de Israel”, por la muerte de Mazen Areiba^[1] y también como venganza por la muerte de los shaidim (mártires) en la “Intifada popular” (página facebook QUDSN     25 de enero de 2016).

• 23 de enero de 2016 – Explosion de un artefacto: un palestino murió cuando intentaba lanzar un artefacto terrorista hacia las fuerzas de seguridad isrelíes en la barrera “casa del gobernador” en Abu Dis. El artefacto explotó antes de ser lanzado. En los medios de comunicación palestinos se informó sobre la muerte de Muhammad Darwish Nabil Halabia de 17 años, residente de Abu Dis, que según parece intentaba poner un artefacto para dañar las fuerzas israelíes. Su abuelo, Darwish Halabia había muerto en el año 2002 durante un enfrentamiento con las fuerzas de Tzáhal. El padre de Nabil murió 40 días después de morir su abuelo. Hani Halabia el vocero de los comités de resistencia popular, es un pariente del terrorista. (Maan, 23 de enero de 2016). Hamás publicó un mensaje de duelo (página facebook PALDF, 23 de enero de 2016).

• 23 de enero de 2016 – Atentado de acuchillado: una chica palestina de unos 13 años llegó a la entrada del pueblo de Anatot (Biniamin). Cuando el guardia a la entrada de la población quiso identificarla, ella sacó un cuchillo y corrió hacia él intentando acuchillarlo. El guardia le disparó y ella resultó mortalmente herida y murió poco después. La chica palestina era Rakia Abu Eid del poblado de Anata (al norte de Jerusalén). La familia es originaria de Yatta del área de Hebrón. Rakia Abu Eid había llegado a la entrada del pueblo de Anatot después de pelearse con su familia y salir de la casa. Según testimonios de sus familiares en el pasado ella había expresado su deseo de matar judíos y había sido influenciada por realizadores de atentados similares. Su entierro se realizó en Yatta, su cuerpo fue cubierto con la bandera de Fatah. Hamás publicó un mensaje de duelo por su muerte (página facebook PALINFO, Quds, PALDF 23-25 de enero de 2016).

A la derecha: Rakia Abu Eid a la entrada del pueblo de Anatot con un cuchillo en la mano (en el círculo rojo) (página facebook Quds, 23 de enero de 2016). A la izquierda: Mensaje de duelo publicado por Hamás (página facebook PALDF, 25 de enero de 2016)

• 23 de enero de 2016 – Atentado de disparos- se realizaron disparos hacia un puesto de las fuerazas de seguridad israelíes cerca de Hebrón. No hubo heridos. Las fuerzas de Tzáhal realizaron patrullajes para ubicar a los que disparaban.
• 20 de enero de 2016 – Atentado de disparos – Dipararon hacia una fuerza de Tzáhal en la aldea Danabh cerca de Tul Karem. Un soldado de Tzáhal resultó herido. El 23 de enero de 2016, después de una actividad de las fuerzas de seguridad israelíes, fue ubicada la célula terrorista que había realizado los disparos. La célula contaba con tres palestinos. Dos de ellos habian realizado de hecho los disparos, y el tercero que trabaja en el mecanismo de seguridad general palestino, había ayudado a los integrantes de la célula y escondido las armas en su casa.

Manifestaciones y disturbios

• Paralelamente a los atentados continuaron las manifestaciones, las marchas de protesta, los disturbios, el arrojado de piedras, el lanzado de bombas molotov y artefactos explosivos improvisados en toda Judea, Samaria y en Jerusalén. A continuación algunos eventos destacados (entre ellos algunos atentados que fueron frustrados):

• 22 de enero de 2016 – Durante disturbios cerca de la aldea Qadoum las fuerzas de seguridad israelíes dispararon en dirección a los que hacían disturbios. Dos palestinos resultaron levemente heridos. En disturbios en el área de Qalqiliyah resultaron heridos tres palestinos por los disparos de las fuerzas israelíes.
• 21 de enero de 2016 – Palestinos arrojaron piedras y una botella con pintura hacia un autobús cerca de Maale Amos en Gush Etzion. No hubo heridos (página facebook Color Rojo, 21 de enero de 2016).
• 21 de enero de 2016 – Fue lanzada una bomba molotov hacia las fuerzas de la policía cerca de la aldea Issawiya.Un policía resultó levemente herido (página facebook Color Rojo, 21 de enero de 2016).
• 21 de enero de 2016 – Se arrojaron piedras hacia visitantes judíos en la Cueva de los Patriarcas en Hebrón. Una persona resultó herida (página facebook Color Rojo, 21 de enero de 2016).
• 20 de enero de 2016 – Se arrojaron dos bombas molotov hacia vehículos que pasaban por la ruta de Gush Etzion-Hebrón cerca de Ummar. También se arrojaron piedras hacia un autobús israelí cerca de Beit Ummar (área de Gush Etzion). No hubo heridos ni daños (página facebook Color Rojo, 20 de enero de 2016).
• 20 de enero de 2016 – Palestinos arrojaron piedras hacia el tren liviano cerca de Shuafat. No hubo heridos. Se ocasionaron daños a un vagón del tren (página facebook Color Rojo, 20 de enero de 2016).
• 20 de enero de 2016 – Un palestino llegó hacia una fuerza de Tzáhal cerca de Beit Anun (área de Hebrón). En la búsqueda realizada por los soldados encontraron un cuchillo entre sus herramientas. No hubo heridos ni daños (página facebook Color Rojo, 20 de enero de 2016).
• 19 de enero de 2016 – Se arrojaron piedras hacia un autobús en la ruta Gush Etzion – Hebrón cerca de Beit Ummar ( al norte de Hebrón). No hubo heridos. Se ocasionaron daños al autobús. Se arrojaron piedras hacia un autobús en la ruta Gush Etzion – Jerusalén entre El Khadr y la junción Efrat. No hubo heridos ni daños (página facebook Color Rojo, 19 de enero de 2016).

• 19 de enero de 2016 – Se arrojaron bombas molotov hacia vehículos en la junción Rahelim en Samaria. No hubo heridos ni daños. Se arrojaron bombas molotov hacia un vehículo israelí al nor este de Ramallah y cerca de Beit El (página facebook Color Rojo, 19 de enero de 2016).
• 19 de enero de 2016 – Fuerzas de Tzáhal identificaron a dos palestinos sospechosos cerca de la carretera Trans-Samaria al sur de Akraba (al sur de Nablus). La fuerza los persiguió y los dos fueron detenidos. Se encontraron armas en su poder (página facebook Color Rojo, 19 de enero de 2016).

Puesta en descubierto de una célula terrorista en Tul Karem activada por Hezbolláh

• Las fuerzas de seguridad israelíes pusieron en descubierto recientemente una organización terrorista en Tul Karem que contaba con cinco personas. La célula programaba realizar atentados contra Israel incluido un atentado de disparos. Al frente de la célula estaba Ahmed Zaghloul, un palestino residente de Tul Karem que era activado por la organización Hezbolláh del Líbano. Los integrantes de la organización, que no pertenecían a una de las organizaciones terroristas palestinas, durante el último año habían estado involucrados en el arrojado de piedras y el lanzado de bombas molotov hacia las fuerzas de seguridad israelíes. Dos de ellos habían estado presos en el pasado, en una cárcel israelí.
• De la investigación de los integrantes de la organización se supo que habían sido activados por la unidad 133 de Hezbolláh, organismo que en los últimos años intenta crear extensiones terroristas entre los palestinos pero hasta el presente sin éxito. El comandante de la célula, Ahmed Zaghloul fue reclutado por medio de las redes sociales de Internet por Jawad Nasrallah, el hijo del Secretario General de Hezbolláh Hassan Nasrallah.Después de ser reclutado, Ahmed Zaghloul fue activado por un activista de Hezbolláh del Líbano cuyo apodo era Fadi. Le pidieron a Zaghloul que abriese una casilla de correo electrónica por medio del cual realizaban la comunicación entre los dos. Sus activadores le pidieron que reclutara más activistas para la organización y que colectara informaciones sobre diferentes objetivos en vista de la realización de atentados. Los integrantes de la célula estaban en la preparación de un atentado de disparos. En su poder se encontró un rifle que debían usar para realizarlo.^[2]

Detención de hermanas que habían fabricado armas en su casa^[3]

• Al ser investigadas se supo que Diana había estado expuesta a la predicación islámica extremista en una red de Internet, que alienta a las mujeres a participar en actividades terroristas. Despés de esto, había comprado los materiales químicos en forma independiente y por medio de las instrucciones de Videos en Internet, los había usado para preparar artefactos explosivos. Pensaba usar esos artefactos contra israelíes. Su hermana melliza Nadia la había ayudado a esconder los artefactos en la casa donde las dos vivían.

Las dos hermanas mellizas. A la derecha: Diana Halivah. A la izquierda: Nadia Halivah (Comunicaciones del Servicio de Seguridad General, 25 de enero de 2016)

Investigación del asesino de Dafna Meiri (q.e.p.d.)

• La investigación del terrorista de 15 años que asesinó a Dafna Meir (q.e.p.d.) en Otniel, clarifica su modo de actuar. Por lo que él dijo, durante el período que precedió al asesinato estuvo mirando las transmisiones de la televisión palestina en las que Israel era presentado como matando jóvenes palestinos (en efecto, Israel es presentado en forma falsa en los medios de comunicación palestino como “condenando y ejecutando” a jóvenes palestinos inocentes). El día del atentado influenciado por estos contenidos a los que había estado expuesto, decidió hacer un atentado de acuchillado con el objetivo de asesinar a un judío. Decidió realizar el atentado en Otniel que está cerca de la aldea Beit Ummar donde él reside. Cuando llegó a Otniel vió a Dafna Meir que estaba pintando la puerta de su casa. Se acercó a ella por detrás y la acuchilló en la cabeza. Después de hacerlo se escondió entre los arbustos y después se escapó volviendo a su aldea donde lo encontraron dos días más tarde (NRG, 14 de enero de 2016).

Disparos de cohete y bombas de mortero hacia Israel

• El 24 de enero de 2016 se detectó un impacto de cohete en terreno abierto en el área del Consejo Regional Shaar ha Neguev. No hubo heridos ni daños. Una organización que se hace llamar Tropas de Jerusalén (Ansar Beit al Maqdis), asumió la responsabilidad por el disparo del cohete. En el mensaje se integraron parágrafos del Korán y se dijo que había sido solamente uno de entre una cantidad de ataques que se realizarían contra Israel (Twitter, 24 de enero de 2016). Estimamos que se trata de una organización salafista que usa un seudónimo. Otro cohete lanzado la noche del 23 de enero de 2016 hacia Israel, cayó en terreno abierto cerca de la valla de seguridad en territorio de la Franja de Gaza. No hubo heridos ni daños.
• En respuesta al disparo de los cohetes, los aviones de la Fuerza Aérea atacaron objetivos terroristas en la Franja de Gaza.Según los medios de comunicación palestinos, se atacó un terreno abierto en el sur oeste de Khan Younis y un sitio de las Brigadas Ezz ad Din al Qassam en el sur de Deir al Balah. Se informó que no hubo heridos (página Twitter de la organización Ansar Beit al Maqdis, Hamás, 24 de enero de 2016).

Disparos hacia una patrulla de Tzáhal

• El 23 de enero de 2016 se hicieron disparos con armas livianas en dirección a una patrulla de Tzáhal cerca de la valla de seguridad en el norte de la Franja de Gaza. No hubo heridos. Una fueza de Tzáhal respondió con disparos hacia la fuente de los disparos contra ellos (ynet, 23 de enero de 2016).
• Se informó que después del incidente de la colocación de artefactos explosivos al oeste de Beit Lahia^[6], Tzáhal había desplegado una batería de artillería cerca de la frontera con la Franja de Gaza para permitir una respuesta operativa rápida de disparos hacia los espacios abiertos en la frontera de la Franja ( Ynet, 21 de enero de 2016). Las organizaciones terroristas de la Franja de Gaza y al frente de ellas Hamás, se refirieron con sospecha y temor a esta medida de Israel (forum Hamás, 21 de enero de 2016), que es la primera medida tomada desde el final de la operación “Roca Firme”. Khaled al Batash de los destacados en la Yihada Islámica en Palestina, en respuesta a la colocación de la batería dijo que ésta llega después del fracaso de Israel en la lucha contra los habitantes palestinos en Jerusalén, Ramallah, Hebrón y otros puntos de conflicto (Pal Today, 21 de enero de 2016).

Manifestaciones violentas y atentados en las proximidades de la valla de la frontera

• En la Franja de Gaza siguieron las manifestaciones violentas en las proximidades de la valla de la frontera como identificación con los palestinos en Judea, Samaria y Jerusalén. Según estimaciones, participaron en las manifestaciones uno cuantos cientos de palestinos, en varios focos, entre ellos: el cruce Erez; el área de Saja”iya; el Bureij y el área de Khan Younis. El 22 de enero de 2016, se acercaron a la valla decenas de palestinos que quemaron neumáticos y arrojaron piedras hacia las fuerzas de seguridad israelíes. Resultaron heridos ocho palestinos durante los enfrentamientos, dos de ello mortalmente (cuenta Twitter de Asharf al Kader, 20 de enero de 2016).

Otro muerto por colapso de un túnel

• El 23 de enero de 2016murió otro palestino como resultado del colapso de un túnel en el área de Khan Younis, en el sur de la Franja de Gaza. El brazo militar de Hamás informó sobre la muerte de Mohammed Ashour Alng'ar, de 31 años, de Khan Younis (Pal Info, 23 de enero de 2016). Últimamente, el brazo militar de Hamás acostumbra destacar el hecho de la muerte de sus activistas en los túneles. Según nuestra opinión, destacar esto tiene como objetivo destacar la actividad de rehabilitación y competencia del brazo militar incluida la rehabilitación de sus túneles de ataque.

Un Tribunal de Egipto postergó la petición contra Hamás

• El Tribunal de Juicio Administrativo de Egipto decidió postergar la petición que exige prohibir la entrada de líderes de Hamás en Egipto por “involucración en actividad terrorista”. En Hamás expresaron su satisfacción por la decisión. Sami Abu Zuhri, vocero de Hamás, expresó la apreciación de Hamás por la decisión y dijo que se trataba de una decisión importante que expresa una medida equilibrada por parte de Egipto hacia los palestinos. Expresó su esperanza de que esta decisión ayudara a finalizar con los temores que hay en las relaciones entre las dos partes (Sawa, sitio Hamás, 19 de enero de 2016).

Mitin de Hamás para señalar diez años del “cerco” sobre la Franja de Gaza

• El 22 de enero de 2016 se organizaron mitines en toda la Franja de Gaza señalando diez años del “cerco” sobre la Franja de Gaza y el cierre del cruce Rafiah. Hamás organizó los eventos y los líderes del movimiento participaron en ellos. En el mitín realizado en Rafiah los participantes quemaron muñecos de Biniamin Netaniahu, Primer Ministro de Israel, de Mahmoud Abbas (Abu Mazen), Presidente de la Autoridad Palestina y de Abdel Fattah al Sisi, Presidente de Egipto. Esto se hizo con el argumento de que ellos son los responsables del cerco sobre la Franja de Gaza. Con la tendencia de evitar un daño político frente a Egipto, Hamás publicó inmediatamente después del mitín un mensaje en el que condenó la quema de personalidades “árabes y palestinas” (se comprende que no de los israelíes) (página facenbook Quds, sitio Hamás, 22 de enero de 2016).

La organización “Ejército del Islam” ataca a Hamás

• Una organización salafista yihadista llamada “Ejército del Islam”^[7] publicó un Video en el que Hamás es acusada de herejía, abandono de la ley islámica y del islam. Según el Video, debido a la herejía de Hamás no queda otra alternativa que separarse del movimiento. En respuesta, Hamás envió al “Ejército del islam” una carta enérgica en la que advirtió a los activistas de la organización de no dañar la seguridad de la Franja. En la carta había una amenaza diciendo que en la medida en que la organización realizara atentados Hamás comenzaría una guerra contra ellos sin aceptar compromisos (Almzdar, 4 de enero de 2016).

En la Autoridad Palestina, referencia a la continuación del acuerdo de seguridad con Israel

Generalidades

• En el término de esta semana, fueron entrevistados para la prensa Mahmoud Abbas, Presidente de la Autoridad Palestina y Majed Faraj, Comandante del mecanismo de Inteligencia General. Las dos personalidades destacadas hablaron entre otras cosas a favor de la continuacion del acuerdo de seguridad con Israel. Lo que dijeron despertó una ola de respuestas críticas principalmente por parte de Hamás, que llama a la Autoridad Palestina a suspender el acuerdo de seguridad con Israel. Por su parte, Mahmoud Abbas respaldó lo dicho por Majed Faraj.

Las palabras de Majed Faraj

• En una entrevista otorgada por Majed Faraj, comandante del mecanismo de Inteligencia General de la Autoridad Palestina, Faraj dijo que el acuerdo de seguridad con Israel representaba un puente que protegería las condiciones adecuadas para la dos partes. Esto, hasta que se consiguieran las condiciones apropiadas para los políticos para volver a las negociaciones. Por lo que dijo, desde principios de octubre de 2015, comienzos de la ola de terrorismo actual, los mecanismos de seguridad palestinos, que actúan según las instrucciones de Mahmoud Abbas, frustraron doscientos ataques contra israelíes. Con respecto al control de organizaciones extremistas dijo que “ISIS ya está al otro lado de la puerta” y su ideología ya penetró en las líneas de los jóvenes palestinos. Hizo una advertencia sobre la propagación de las organizaciones extpremistas en el área y señaló que la Autoridad Palestina junto con Israel y los Estados Unidos trabajan en cooperación contra la violencia y el terrorismo (Defense News, 19 de enero de 2016).
• Las palabras de Majed Faraj despertaron una ola de reacciones furiosas por parte de Hamás y otras organizaciones. A continuación las reacciones principales de voceros de Hamás:

• Sami Abu Zuhri, vocero de Hamás, dijo que “las confesiones de Faraj” demuestran que los mecanismos de seguridad de la Autoridad sirven a la seguridad de Israel y destruyen la Intifada. Por lo que él dijo, la protección a la seguridad de Israel se convitió en una parte central de las creencias de los mecanismos de seguridad de la Autoridad Palestina (sitio Hamás, 20 de enero de 2016).
• Khalil al-Haya, destacado en Hamás, dijo que la Autoridad Palestina tiene que juzgar a Majed Faraj por “crímenes contra el pueblo palestino” (PALDF, 22 de enero de 2016).
• Ismail Al Sharq, miembro del Consejo Legislativo de Hamás, dijo que la evidencia de que los mecanismos de seguridad palestinos frustraron más de doscientos atentados contra Israel es una prueba de la función que cumple la Autoridad Palestina que representa “un peligro estratégico para la existencia de los palestinos”. Por lo que dijo, los mecanismos de seguridad palestinos exageraron con el acuerdo de tal modo que no se puede diferenciar entre ellos y las fuerzas de seguridad israelíes (al Risala.net, 20 de enero de 2016).
• En la págima facebook de Hamás se ve un Video humorístico en el que se ve a Majed Faraj ordenando a su gente a que traigan a todo costa a un palestino que es buscado (página facebook PALDF, 21 de enero de 2016).

A la derecha: Caricatura publicada por Hamás burlándose de las palabras de Mahmoud Abbas Presidente de la Autroidad Palestina y de Majed Faraj al frente de la Inteligencia General palestina con respecto a la continuación del acuerdo de seguridad con Israel. En árabe se lee: “El acuerdo de seguridad, de la Autoridad con instrucciones de (Mahmoud) Abbas y realización de (Majed) Faraj” (al Risala, 25 de enero de 2016). A la izquierda: Video presentado por Hamás que se burla de Majed Faraj (página facebook PALDF, 21 de enero de 2016)

La reacción de Mahmoud Abbas

• Mahmoud Abbas respaldó las palabras de Majed Faraj sobre el tema del acuerdo de seguridad con Israel, acentuando que los meanismos de seguridad cumplen con su compromisos según las instrucciones de él y que todo quien dañe la seguridad será detenido (página facebook Sahab, 24 de enero de 2016). En lo que dijo en un encuentro con periodistas palestinos en Mukata en Ramallah se refirió al tema del acuerdo de seguridad diciendo que hoy día los mecanismos de seguridad de la Autoridad Palestina cumplen con sus obligaciones y actúan bajo sus instrucciones para evitar el terrorismo desde los territorios de la Autoridad Palestina. Mahmoud Abbas acentuó que el acuerdo de seguridad con Israel si bien se realizaba él no sabía cual sería la continuación con respecto a esta cooperación. También dijo que no permitiría a nadie arrastrar a los palestinos a una lucha que no quieren. Mahmoud Abbas acentuó que ellos no estaban dispuestos a aceptar que chicos palestinos arrojasen piedras a los soldados de Tzáhal y muriesen y es por eso que los mecanismos de seguridad palestinos actuaban para protegerlos (QUDSN, 24 de enero de 2016).

Confiscación de mercaderías israelíes en Hebrón

• La organización Al Mubadara al mando de Mustafa al Barghouti, que se indentifica con la izquierda palestina, realizó en Hebrón una procesión el 21 de enero de 2016, llamando a confiscar mercaderías israelíes. Esto se hizo con el argumento de que la compra de productos israelíes ayudaba a Tzáhal a matar chicos palestinos. La idea fue materializada por medio de una presentación (página facebook de Al Mubadara, 21 de enero de 2016). Paralelamente a la confiscación de productos israelíes, la organización llama a continuar con la Intifada.

A la derecha: Una de las proclamas llamando a la confiscación de mercaderías israelíes en Hebrón (WAFA, 20 de enero de 2016). A la izquierda: Una presentación que demuestra que la compra de productos israelíes ayuda a Tzáhal a matar chicos palestinos (página facebook de Al Mubadara, 21 de enero de 2016)

Cartel publicado por la página facebook de la organización Al Mubadara que alienta el lanzado de bombas molotov. En árabe se lee: “mejor que maldecir la oscuridad...” (página facebook de la organización, 18 de enero de 2016)