Noticias sobre el terrorismo y el conflicto israelí – palestino (2-8 de mayo de 2018)

Disparos de cohetes ^[4]

• Esta semana no se han detectado caídas de cohetes en el territorio de Israel. Hasta el momento, los eventos de la “Gran Marcha del Retorno” no han estado acompañados por disparos de cohetes o proyectiles de mortero.

Distribución mensual de caídas de cohetes en el territorio de Israel

Distribución anual de caídas de cohetes

Intentos de cruzar la valla y provocación de incendios

• Durante la semana continuaron las manifestaciones diarias de varios cientos de palestinos en distintos lugares cercanos a la valla de seguridad. Bajo el amparo de dichas manifestaciones, varios palestinos intentaron cruzar la valla y entrar al territorio de Israel. Además, lanzaron hacia el territorio israelí un gran número de cometas incendiarias y globos de helio que causaron incendios en los campos y bosques de las comunidades circundantes a la Franja de Gaza.

Incendios provocados intencionadamente

• El 2 de mayo de 2018 se produjo un gran incendio en el bosque de Beeri, el mayor desde que comenzó el uso de las cometas incendiarias. Cientos de dunams de bosques fueron quemados por las llamas. Otros incendios provocados en campos de trigo causaron graves daños. La FDI cambiaron su modo de responder a los lanzamientos de cometas incendiarias. El 6 de mayo de 2018, aeronaves de la Fuerza Aérea de Israel atacaron a puestos terroristas de Hamás en el norte de la Franja de Gaza cerca de la valla de seguridad, desde donde enviaban los palestinos objetos incendiados para intentar prender fuego en los campos en Israel (portavoz de las FDI, 6 de mayo de 2018).
• El 7 de mayo de 2018, palestinos arrojaron desde la Franja de Gaza varios globos de helio que tenían amarrados materiales incendiarios. Los globos que aterrizaron en el territorio israelí causaron incendios en varios lugares simultáneamente, incluyendo un campo de trigo cerca del Kibutz Mefalsim y el bosque de Beeri, entre otros. Según los agricultores de la zona, ello causó un grave daño financiero (Ynet, 7 de mayo de 2018).

Intentos de cruzar la valla de seguridad

• El 6 de mayo de 2018, una célula terrorista compuesta por cuatro palestinos llegó a la valla de seguridad con el fin de infiltrarse al territorio israelí para llevar a cabo actividades terroristas. La célula terrorista fue detectada por unidades de observación de las FDI que le dieron seguimiento y, después de que los terroristas llegaron a la valla y comenzaron a romperla, soldados de las FDI llegaron al lugar y les dispararon. Tres miembros del escuadrón resultaron muertos. En poder de uno de los palestinos encontraron una bolsa con una cámara, un hacha, tijeras, una máscara de oxígeno y guantes. Al lado de otro de los palestinos muertos hallaron dos botellas de gasolina (prensa israelí, 6 de mayo de 2018).
• El portavoz del Ministerio de Salud de la Franja de Gaza informó que en dicho incidente murieron Bahaa Abdul Rahman Qudeih, de 23 años, oriundo de Abasan al-Kabira y Muhamad Khaled Abu Rayda, de 20 años, de Khan Yunis (cuenta Twitter de Ashraf al-Qidra, 6 de mayo de 2018). Los funerales tuvieron lugar en Khan Yunis (Agencia de Noticias Anatolia, 6 de mayo de 2018). Durante los funerales, a los que asistieron militantes del brazo militar de Hamás, los cuerpos de los muertos estaban envueltos en banderas de Hamás. En los últimos comentarios que publicó en su página de Facebook, Muhamad Abu Rayda escribió palabras de despedida a los militantes del brazo militar de Hamás que murieron en una explosión en el centro de la Franja de Gaza el 5 de mayo de 2018 (página Facebook de Muhamad Abu Rayda, 6 de mayo de 2018), lo cual indica que las personas que intentaron infiltrarse al territorio israelí eran militantes de Hamás.

   
Fotografías del funeral de Bahaa Qudeih. El cuerpo envuelto en una bandera de Hamás y militantes del brazo militar que lo acompañan (página Facebook de la familia de Qudeih, 6 de mayo de 2018).

La Autoridad Palestina brinda ayuda a la Franja de Gaza

• Siguiendo las instrucciones de Abu Mazen, el ministro de Salud del Gobierno de Consenso Nacional Jawad Awwad ordenó enviar a los almacenes del Ministerio de Salud de la Franja de Gaza veinte camiones cargados de medicinas por valor de tres millones de dólares. La llegada de los camiones a la Franja de Gaza está prevista para los próximos días (Wafa, 7 de mayo de 2018).

Hamás niega los informes acerca de que estaría dispuesto a entablar negociaciones indirectas sobre un alto el fuego a largo plazo

• El diario Haaretz informó que el liderazgo de Hamás en la Franja de Gaza habría enviado durante los últimos meses mensajes a Israel a través de varios canales, según los cuales estaría dispuesto a entablar negociaciones indirectas sobre una tregua a largo plazo (“Hudna”) en la Franja de Gaza. En el marco de tal acuerdo, Hamás procuraría obtener alivios en el bloqueo de la Franja de Gaza, permisos para la construcción de proyectos de infraestructura y, quizás, posibilitaría ademas un intercambio de cuerpos y prisioneros (artículo de Amos Harel en el diario Haaretz, 7 de mayo de 2018). El portavoz de Hamás Abd al-Latif al-Qanua negó lo informado en los medios israelíes y dijo que no existía actualmente ningún diálogo sobre un acuerdo de tregua (Shehab, 7 de mayo de 2018).

Mueren seis militantes del brazo militar de Hamás

• El 5 de mayo de 2018 estalló una explosión en una casa en el área de Al-Zuweida (Deir al-Balah, en el centro de la Franja de Gaza). En la explosión murieron seis militantes del brazo militar de Hamás y otros tres resultaron heridos. Se informó que los muertos eran miembros de la Unidad de Ingeniería del brazo militar de Hamás. Según los informes, entre los muertos se encontraban los comandantes de la Unidad de Comunicaciones y de la Unidad de Ingeniería en Deir al-Balah. El portavoz del Ministerio del Interior de la Franja de Gaza Iyad al-Bazam dijo que las fuerzas de seguridad habían iniciado una investigación sobre el incidente (sitio web del Ministerio del Interior de la Franja de Gaza, 6 de mayo de 2018).
• Sobre las circunstancias de la muerte de los seis se publicaron informes contradictorios. En las redes sociales se afirmó que habían muerto a causa de la explosión de una central telefónica entrampada con explosivos (cuenta Twitter de Mahmoud al-Tartouri de Gaza, 5 de mayo de 2018, Firas, 5 de mayo de 2018). Según otra versión, murieron por una explosión que tuvo lugar mientras desmantelaban un dispositivo de escucha instalado por agentes israelíes en la central telefónica el brazo militar de Hamás (página Facebook de Abdel Qader Abu Islam de Gaza, 5 de mayo de 2018; página Facebook de “Gaza 4 All”, 5 de mayo de 2018).
• Al día siguiente, el brazo militar de Hamás emitió un comunicado oficial adjudicando a Israel oficialmente la responsabilidad por su muerte. Según el comunicado, los militantes del brazo militar murieron mientras llevaban a cabo una “importante misión de seguridad en el terreno” durante la cual estaban vigilando “una instalación de espionaje tecnológico con trampa explosiva que Israel había colocado en la Franja de Gaza”. También se afirmó en el comunicado que ellos habían frustrado el plan de los servicios de inteligencia israelíes y que “el cobro de la cuenta se estaba acercando inevitablemente y los resultados serían sumamente dolorosos para Israel” (sitio web de las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam, 6 de mayo de 2018).

• El funeral de los militantes del brazo militar fue asistido por altos dignatarios de Hamás. El jefe de la Oficina Política de Hamás Ismail Haniyeh dijo que Hamás se encontraba actualmente en un momento histórico significativo de la Yihad, la “Resistencia” y la lucha contra Israel. Según él, la “Resistencia Palestina” y en especial el brazo militar de Hamás estaba llevando a cabo una “guerra de mentes” contra Israel en varios frentes, incluyendo el armado, el de seguridad, el político y el mediático. Haniyeh elogió a los seis muertos y dijo que habían encontrado su muerte en una “actividad de Yihad que dura ya largos años” y que habían formado parte del pilar de las actividades especiales del brazo militar. Agregó que habían actuado para frustrar las operaciones de inteligencia y seguridad de Israel. Haniyeh enfatizó que el pueblo palestino estaba actualmente invirtiendo todos sus esfuerzos en las marchas de retorno, pero que, al mismo tiempo, continuaba la campaña militar y de inteligencia contra Israel (al-Aqsa, 6 de mayo de 2018).

    
Altos funcionarios de Hamás, encabezados por Ismail Haniyeh y Khalil al-Haya, en el funeral de las víctimas de la explosión en Deir al-Balah (Derecha: sitio web de Hamás, 6 de mayo de 2018; Izquierda: sitio web de las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam, 6 de mayo de 2018)

Reunión del Consejo Nacional Palestino

• La reunión del Consejo Nacional Palestino terminó el 4 de mayo de 2018. Los temas tratados durante la conferencia fueron principalmente asuntos organizativos internos. En cuestiones políticas, se abordó principalmente el tema de Estados Unidos e Israel. El último día fue dedicado a las elecciones al Comité Ejecutivo y del Consejo Central y al fortalecimiento de los poderes del Consejo Central de la OLP (Wafa, 4 de mayo de 2018). Durante la conferencia se reafirmó el nombramiento de Mahmud Abás como presidente palestino y presidente de la OLP. Además, se reeligió a los miembros del Comité Ejecutivo de la OLP, la mayoría de los cuales habían ya formado parte del Comité Ejecutivo en el pasado. Ahmed Majdalani, un miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, dijo que se había decidido agregar 103 nuevos miembros al Consejo, 83 de los cuales reemplazarían a miembros del Consejo que habían muerto y veinte eran miembros nuevos (Wafa, 4 de mayo de 2018).

   
Derecha: Mahmud Abás en la ceremonia de cierre de la asamblea del Consejo Nacional Palestino en Ramala (Wafa, 4 de mayo de 2018). Izquierda: Abu Mazen en su despacho con miembros electos del Comité Ejecutivo (Wafa, 4 de mayo de 2018)

• La Declaración Final de la asamblea se centró en asuntos relacionados con la política exterior de la Autoridad Palestina y fue una confirmación de la política que está llevando a cabo actualmente en la arena internacional y en especial en lo referente a Israel y Estados Unidos. El anuncio puso énfasis en los continuos esfuerzos de la Autoridad Palestina para amenazar a las relaciones con Israel. Se decidió, entre otras cosas, rechazar las propuestas que no se ajustaran a los principios básicos palestinos para las negociaciones políticas, actuar para fortalecer el estatus de la Autoridad Palestina en el ámbito internacional y profundizar la oposición a la política de Israel en el nivel jurídico internacional. También se decidió suspender el reconocimiento de Israel y los vínculos con dicho país, incluyendo vínculos económicos y de seguridad.
• Exponemos a continuación algunos de los temas incluidos en la Declaración Final (Wafa, 4 de mayo de 2018):
  • Relaciones con Israel: las relaciones con Israel se basan en la existencia de un conflicto entre ambas entidades y es necesario volver a revisar los acuerdos que contradicen dicha situación. Debemos negarnos a toda propuesta de soluciones temporales para un estado con fronteras provisorias. Debemos negarnos a todo lo que dañe el tema de Jerusalén, de los refugiados y los asentamientos. En vista de la deserción de Israel de sus obligaciones y de los acuerdos que ha firmado, es necesario pasar de un régimen autónomo a un estado cuya capital es Jerusalén Oriental dentro de las fronteras de 1967. El Comité Ejecutivo debe suspender el reconocimiento de Israel hasta que Israel reconozca al Estado de Palestina dentro de las fronteras de 1967, cancele la decisión de anexar a Jerusalén Oriental y cese la construcción de los asentamientos. Se debe apoyar al movimiento BDS y exigir a todos los países del mundo que impongan sanciones contra Israel.
  • Estados Unidos: se debe rechazar la decisión del presidente de los Estados Unidos de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel y actuar para impedirla. Al mismo tiempo se debe rechazar la política del presidente Trump que incluye propuestas para solucionar el conflicto.
  • Resoluciones a nivel internacional: debe reforzarse el estatus internacional del “Estado de Palestina” mediante la obtención de un mayor reconocimiento, especialmente por parte de las potencias mundiales. Se debe continuar procurando obtener la membresía de pleno derecho en la ONU y solicitar membresía en organizaciones internacionales. Se debe acudir a los organismos legales internacionales para enjuiciar a Israel.
  • “Resistencia popular”: se debe acoger positivamente el consenso recientemente alcanzado sobre la “resistencia popular”. Sin embargo, debe entenderse que no se trata de una alternativa a otros métodos de lucha (refiriéndose implícitamente a la lucha armada) permitidos por el derecho internacional. La “resistencia popular por medios pacíficos” demostró ser ventajosa y reclutó el apoyo internacional. La “Intifada de Jerusalén” y la “Gran Marcha del Retorno” forman parte de la resistencia palestina.

“Una lección de historia” – el discurso de Mahmud Abás

• En el discurso pronunciado en la sesión de apertura del Consejo Nacional Palestino, Mahmud Abás dedicó unos veinte minutos a lo que llamó “una lección de historia”. Abu Mazen dedicó esta parte del discurso a negar la conexión judía con la Tierra de Israel. El discurso estaba lleno de inexactitudes y distorsiones de nombres y fechas, y estaba destinado a refutar la existencia del pueblo judío, negar su conexión con la Tierra de Israel y reforzar así (a su manera de ver) el nacionalismo palestino. El discurso incluyó elementos antisemitas al servicio de los argumentos políticos de Abu Mazen, como por ejemplo la declaración de que en Europa odiaban a los judíos solo por sus actividades sociales y sus ocupaciones que envolvían bancos y préstamos con intereses^[5].
• Esta parte del discurso de Mahmud Abás fue severamente criticada por altos funcionarios en Israel, Estados Unidos y la Unión Europea, así como por muchos líderes occidentales. Dos días después del discurso, como consecuencia de las críticas, el Despacho de Abu Mazen en Ramala publicó una disculpa expresando que, si hubo personas que se sintieron insultadas o heridas por su discurso, especialmente entre los miembros de la religión judía, se disculpaba por ello y recalcaba que no tenía la intención de hacerlo, ya que siente gran respeto por la religión judía, así como por las demás religiones monoteístas. Abu Mazen agregó en su disculpa que el Holocausto fue “el crimen más atroz de la historia” y que condena al antisemitismo en todas sus formas. También reafirmó su compromiso con la solución de dos estados y con una vida codo a codo en paz y con seguridad (Wafa, 4 de mayo de 2018). En la disculpa no se refirió a las partes del discurso en las que rechazó la existencia del pueblo judío y su conexión con la Tierra de Israel^[6].

Los palestinos piden boicotear la ceremonia de apertura de la embajada de los Estados Unidos en Jerusalén

• El secretario del Comité Ejecutivo de la OLP Saeb Erekat hizo un llamamiento a todos los representantes de los países del mundo, incluyendo a los miembros de los cuerpos diplomáticos, organizaciones de sociedad civil y líderes religiosos, para que boicotearan a la ceremonia de apertura de la Embajada de Estados Unidos en Jerusalén. Según él, la participación en la ceremonia otorgaría legitimación a una decisión ilegítima e ilegal y fortalecería el silencio con respecto a la política de anexión de Israel. Agregó que participar en la ceremonia equivale a tomar parte en el “crimen” que viola el derecho del pueblo palestino e impide cualquier posibilidad de paz entre Israel y los palestinos (Wafa, 7 de mayo de 2018).

Jibril Rajoub condena la participación de los grupos de Baréin y EAU en la carrera ciclística Giro de Italia en Israel

• El jefe del Comité Olímpico Palestino Jibril Rajoub condenó la participación de los grupos de Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) en la carrera ciclística Giro de Italia cuyas tres primeras etapas tuvieron lugar en Israel. Según él, esta participación está en contra de la voluntad internacional, la Convención Olímpica y las resoluciones de la ONU que son violadas por Israel mediante su conducta frente al cuerpo deportivo nacional palestino. Rajoub pidió a los comités olímpicos de Baréin y EAU que adoptaran una postura clara contra tal participación y dijo que enviaría cartas de protesta y condena a dichos Comités, al presidente del Comité Olímpico Árabe, a los Comités Olímpicos Islámicos y al secretario general de la Liga Árabe (Raya, 5 de mayo de 2018).