Nouvelles du terrorisme et du conflit israélo-palestinien (10-16 octobre 2012)

Opération ciblée des forces de sécurité dans la bande de Gaza

• Dans le cadre des activités de contre-terrorisme de Tsahal, dans la nuit du 12 au 13 octobre, un appareil de l'armée de l'air israélienne a frappé une moto transportant deux passagers dans le camp de réfugiés de Jabaliya (Nord de la bande de Gaza). Les deux étaient des terroristes affiliés à un réseau du jihad mondial dans la bande de Gaza. L'un d'entre eux était Hisham Ali Abd al-Karim Saidani, alias Abu al-Walid al-Maqdisi, haut responsable du groupuscule Tawhid wal-Jihad et co-fondateur d'un groupe relativement nouveau appelé "Le Conseil de la Shura des Combattants du Jihad dans les environs de Jérusalem" (Porte-parole de Tsahal, 13 octobre 2012). Selon les médias palestiniens, l'autre terroriste était Ashraf Sabah, 42 ans, l'un des aides de Saidani (Agence de presse Ma'an, Filastin al-Yawm et Filastin al-'Aan, 13 octobre 2012).

Poursuite des tirs de roquettes et d'obus de mortier

• Durant la semaine écoulée, sept roquettes ont été identifiées en territoire israélien, dont des engins de 122 mm à longue portée qui se sont abattus dans et autour de Netivot. Une des roquettes tirées le 12 octobre s'est abattue dans la cour d'une habitation résidentielle civile. Un homme a été traité pour choc et la maison a été endommagée. En outre, plusieurs obus de mortier ont également été tirés et se sont abattus dans des terrains vagues, sans faire ni dégâts ni victimes.
• La responsabilité des tirs de roquettes et d'obus de mortier a été revendiquée par plusieurs groupes dont le Front Démocratique de Libération de la Palestine (Page Facebook de l'organisation, 13 octobre 2012), les Comités de Résistance Populaire (Site Internet de la branche armée de l'organisation, 14 octobre 2012), ainsi que par des groupuscules affiliés au jihad mondial : le Conseil de la Shura des Combattants du jihad dans les environs de Jérusalem (Forum du jihad mondial, 10 octobre 2012) et un groupe baptisé "Taliban Palestine" (Forum du jihad mondial, 14 octobre 2012).

Riposte de Tsahal suite aux tirs de roquettes

• En réponse aux tirs de roquettes et d'obus de mortier, des appareils de l'armée de l'air israélienne ont frappé plusieurs cibles terroristes et cellules responsables des tirs dans la bande de Gaza :
  • Le 14 octobre : Dans la matinée, des appareils de l'armée de l'air ont visé au Sud de la bande de Gaza une cellule de terroristes qui s'apprêtaient à tirer des roquettes en territoire israélien (Porte-parole de Tsahal, 14 octobre 2012). Dans l'après-midi, un appareil de l'armée de l'air a frappé une cellule terroriste qui venait de tirer des obus de mortier en territoire israélien (Porte-parole de Tsahal, 14 octobre 2012). La branche armée des Comités de Résistance Populaire a déclaré dans un communiqué que les deux tués dans la frappe étaient les commandants de l'unité d'artillerie de l'organisation à Deir al-Balah. Selon l'annonce, ils ont été tués après avoir tiré cinq obus de mortier sur la localité israélienne de Kissufim (Site Internet de la branche armée des Comités de Résistance Populaire, 14 octobre 2012).
  • Le 13 octobre : Des appareils de l'armée de l'air ont frappé un centre d'activité terroriste au Nord de la bande de Gaza et deux cibles terroristes au Centre (Porte-parole de Tsahal, 13 octobre 2012).
  • Le 10 octobre : Des appareils de l'armée de l'air ont frappé un tunnel terroriste au Nord de la bande de Gaza (Porte-parole de Tsahal, 10 octobre 2012). Les médias palestiniens ont annoncé qu'une position de la branche armée du Hamas à Beit Lahia avait été endommagée (Filastin al-'Aan, agences de presse Wafa et Ma'an, 10 octobre 2012).

Réactions du Hamas aux frappes de l'armée de l'air

• Les porte-parole du Hamas ont vivement réagi à ce qu'ils ont qualifié "d'escalade israélienne", affirmant qu'il s'agit d'une "nouvelle tentative israélienne de placer la bande de Gaza dans une confrontation avant les élections israéliennes" (en ignorant complètement et sans faire référence à la poursuite des tirs de roquettes depuis la bande de Gaza sur Israël). Cependant, Mahmoud al-Zahar, membre du comité exécutif du Hamas, a déclaré que le Hamas était astreint aux accords d'accalmie avec Israël qui avaient été négociés par médiation égyptienne et acceptés par toutes les organisations [terroristes] palestiniennes (BBC, 14 octobre 2012).
• Ci-après les principales réactions du Hamas :

• Taher al-Nunu, porte-parole de l'administration de facto du Hamas, a accusé Israël d'avoir lancé la dernière escalade et a ajouté que les mesures prises par les organisations palestiniennes dans la bande de Gaza étaient une riposte. Il a nié que l'administration du Hamas était impliquée dans les tirs, mais a affirmé que la dernière escalade était une riposte conjointe du Hamas et du Jihad Islamique Palestinien (Al-Jazeera, 14 octobre 2012). Interviewé par la chaîne Al-Aqsa, il a averti Israël de ne pas considérer la bande de Gaza comme une partie de sa campagne électorale (Télévision Al-Aqsa, 14 octobre 2012).
• Fawzi Barhoum, porte-parole du Hamas, a déclaré que la dernière escalade faisait partie d'un plan israélien visant à tirer des gains politiques avant les élections (Page Facebook de Fawzi Barhoum, 14 octobre 2012).
• slam Shahawan, porte-parole du ministère de l'Intérieur de l'administration de facto du Hamas, a déclaré que "l'agression israélienne" résultait de problèmes internes et des échecs du gouvernement israélien actuel. Il a ajouté que le ministère de l'Intérieur du Hamas était pleinement disposé à préserver la stabilité et le calme (Télévision Al-Aqsa, 14 octobre 2012).

Tirs de roquettes depuis début 2011^[1]

Manifestations aux points de friction

• Des manifestations ont été organisées comme chaque semaine aux points de friction habituels en Judée-Samarie. Les manifestants ont lancé des pierres sur les forces de Tsahal, qui ont riposté dans plusieurs cas par des mesures anti-émeute. Par ailleurs, à plusieurs occasions, des pierres et des cocktails Molotov ont été lancés sur des véhicules civils et des véhicules des forces de sécurité.

Manifestations du vendredi à Nabi Salah (Agence de presse Wafa, 12 octobre 2012)

Anniversaire de la libération de Gilad Shalit

• Des préparatifs sont actuellement en cours dans la bande de Gaza pour marquer le premier anniversaire de l'accord de libération de Gilad Shalit en échange de la libération de terroristes palestiniens emprisonnés en Israël. Les événements sont prévus entre le 15 et le 18 octobre sous le slogan "Garder la foi avec les libérés".
• Ci-après les événements prévus (Filastin al-'Aan, 15 octobre 2012) :
• Un rassemblement devant le siège de la Croix-Rouge à Gaza au cours duquel sera présenté un document  décrivant l'état des terroristes palestiniens libérés dans la bande de Gaza.
• Une cérémonie festive parrainée par le Hamas en présence des auteurs de  l'enlèvement et avec la diffusion d'un film sur l'enlèvement.
• Une séance festive au Conseil Législatif Palestinien
• Une marche au Nord de la bande de Gaza
• Interviewé par le site israélien Walla à l'occasion de l'anniversaire de l'échange de prisonniers, Mahmoud al-Zahar, chef adjoint du comité exécutif du Hamas et responsable des négociations pour le Hamas, a déclaré que la principale conclusion tirée par le Hamas était que la pression était la seule chose influençant Israël. Il a ajouté que les prisonniers libérés étaient devenus des facteurs importants de soutien de l'administration du Hamas dans la bande de Gaza. Certains d'entre eux, a-t-il dit, sont maintenant des leaders dans "l'arène politique et dans d'autres arènes" et profitent de leur expérience dans les questions internationales et en particulier Israël (Walla, 12 octobre 2012).

Promotion de l'appel palestinien à l'ONU

• Les activités de l'Autorité Palestinienne pour promouvoir son appel à l'Assemblée générale de l'ONU pour la reconnaissance en tant qu'Etat non-membre continuent. Selon Saeb Erekat, l'appel sera déposé le mois prochain (Novembre 2012). Des responsables palestiniens ont déclaré que la reconnaissance de l'ONU conduira à une reprise des négociations avec Israël.
• À cette fin, Mahmoud Abbas a organisé plusieurs réunions :
• Le 10 octobre, il a rencontré les consuls et représentants des pays de l'Union européenne et a déclaré espérer que les membres de l'UE soutiendront la candidature palestinienne à l'ONU. Il a également déclaré que l'Autorité Palestinienne acceptait que les documents de l'UE concernant les Palestiniens soient les bases d'une reprise des négociations avec Israël. Il a dit que dès que l'Autorité Palestinienne recevra le statut d'Etat non-membre à l'Assemblée générale, les Palestiniens seront prêts à revenir aux négociations et discuter de l'accord sur le statut final (Al-Hayat Al-Jadeeda, 10 octobre 2012).
• A l'occasion d'une rencontre avec les membres de la Knesset à Ramallah, Mahmoud Abbas a déclaré qu'une fois que l'Autorité Palestinienne recevra le statut d'Etat non-membre de l'ONU, elle pourra reprendre les négociations avec Israël sur la base de la mise en œuvre de la solution à deux Etats (Agence de presse Wafa, 13 octobre 2012).

Mahmoud Abbas et les députés israéliens à Ramallah (Wafa, 14 octobre 2012)

• Saeb Erekat, membre du comité exécutif de l'OLP, a déclaré que les Etats-Unis ne seraient pas en mesure d'empêcher la session de l'Assemblée générale des Nations Unies le mois prochain, où le vote sur l'adhésion palestinienne aura lieu. Il a dit que la décision permettrait à l'Autorité Palestinienne de reprendre les négociations, parce que la reconnaissance de la "Palestine" comme un Etat sous occupation servira de source d'autorité à la demande palestinienne qu'Israël se retire aux frontières de 1967, ainsi qu'à la reconnaissance de l'illégalité des implantations et l'annexion de Jérusalem (Radio Voix de la Palestine, 15 octobre 2012). Saeb Erekat a déclaré dans une interview que le fait de recevoir le statut d'Etat non-membre de l'ONU donnera accès à l'AP à la Cour internationale où les Palestiniens pourront poursuivre Israël (Agence de presse Ma'an, 13 octobre 2012).

Envoi d'un drone en Israël par le Hezbollah (suite)

• Le 11 octobre 2012, Hassan Nasrallah a prononcé un discours centré sur l'envoi du drone dans l'espace aérien israélien. Les informations qu'il a fournies étaient biaisées et revêtaient des accents de propagande. Son discours visait, selon nous, à renforcer la position de Nasrallah au Liban face à la critique croissante de l'aide fournie par le Hezbollah au régime syrien.
• Ci-après les principaux points de son discours (Radio Nur, 11 octobre 2012) :
• Revendication de la responsabilité de l'envoi du drone : Le Hezbollah, a déclaré Nasrallah, a effectué "une opération de très grande qualité et importante" en envoyant un drone de reconnaissance avancée du territoire libanais en Israël depuis la mer pour une mission de collecte de renseignements. La mission a été baptisée "Opération Hussein Ayoub", du nom de l'un des fondateurs des forces aériennes du Hezbollah, tué dans des circonstances non détaillées par Nasrallah[^2].
• Le tracé du drone : Le Hezbollah, a déclaré Nasrallah, a dirigé l'avion au-dessus de la mer sur des centaines de kilomètres. L'engin a ensuite fait route vers le Sud d'Israël ("le Sud de la Palestine occupée"). Une fois en territoire israélien, il a survolé des dizaines de kilomètres avant d'être abattu par l'armée de l'air près de Dimona, selon les revendications du Hezbollah.
• Type de drone : Nasrallah n'a pas fait référence au type de drone. Il a déclaré que la mission avait été une manifestation, la première du genre, de l'amélioration des capacités aériennes du Hezbollah, et a ajouté que le drone était supérieur à ceux utilisés dans la deuxième guerre du Liban. Il a précisé que le drone n'était pas russe mais iranien, et avait été fabriqué et assemblé par des activistes de qualité du Hezbollah ("Les Libanais", a-t-il dit, "devraient être fiers d'avoir des jeunes avec de tels cerveaux".)
• La propagande : Nasrallah s'est vanté de la pénétration profonde du drone en territoire israélien et l'a qualifiée de "première" pour le Hezbollah et le "mouvement de résistance" [cf., les organisations terroristes]. Il a affirmé que le drone avait parcouru des centaines de kilomètres dans une région abondant en radars israéliens, américains, de l'OTAN et de la FINUL sans être découvert, jusqu'à ce qu'il soit finalement abattu, ce qui, a-t-il dit, est "naturel et attendu, et n'a rien d'une réussite [israélienne]". La pénétration dans l'espace aérien israélien, a-t-il dit, a embarrassé Israël, qui s'était vanté que son espace aérien ne pouvait être violé.
• Le Hezbollah va continuer d'envoyer des drones de reconnaissance en Israël : Le Hezbollah, a-t-il affirmé, a le "droit naturel" d'exploiter des vols de reconnaissance en "Palestine occupée", en raison des violations par Israël de l'espace aérien libanais et de l'impuissance du gouvernement libanais. Par conséquent, "ce vol n'est ni le premier ni le dernier, avec l'aide d'Allah".

Réactions de l'Iran et du Liban

• Les porte-parole iraniens ont salué la réussite du Hezbollah et de l'Iran en recourant à des thèmes similaires à ceux utilisés par Nasrallah :
• Ahmad Vahidi, le ministre iranien de la Défense, a déclaré que le vol du drone du Hezbollah a démontré l'impuissance et la faiblesse d'Israël (le "régime sioniste"). Il a affirmé que, compte tenu des fréquents vols d'Israël sur le Liban, le Hezbollah considérait l'incursion du drone comme son "droit naturel". Quant au fait que l'avion soit de fabrication iranienne, et en ce qui concerne le soutien accordé au Hezbollah par l'Iran, il a dit que "les capacités de l'Iran sont très élevées et sont au service des nations islamiques" (Fars, 14 octobre 2012).
• Hassan Rowhani, représentant du guide suprême Ali Khamenei au Conseil de sécurité nationale de l'Iran, a affirmé que le drone avait survolé des zones sensibles et avait porté un "coup douloureux" à Israël (ISNA, 14 octobre 2012).

• Fouad Siniora, chef de la faction Al-Mustaqbal ("Future") au Parlement libanais et l'un des adversaires du Hezbollah, a réagi à l'envoi du drone en déclarant que la décision de l'envoyer avait été iranienne, parce son envoi nécessite une technologie que seul l'Iran possède. Il a dit craindre que l'envoi du drone entraîne un risque pour la sécurité nationale libanaise et entraîne le Liban dans une réponse israélienne et dans des luttes régionales et internationales (Site Internet d'information libanais NOW, 14 octobre 2012).